Part of the mix of course, because Liberal ministers often like to talk in two different directions at the same time, is that the same minister, who said the government was taking steps to deal with job losses through the EI system for softwood lumber, also claimed there were no direct job losses and the natural restructuring of the industry was taking place, so no real action was required by the government.
La confusion est bien sûr en partie attribuable au fait que les ministres libéraux se plaisent souvent à tenir des discours contradictoires, comme on l'a vu lorsque le même ministre qui a dit que le gouvernement prenait des mesures pour atténuer, grâce à l'assurance-emploi, l'impact des pertes d'emplois dans le secteur du bois d'oeuvre, a également soutenu qu'il n'y avait pas eu de pertes directes d'emplois et qu'une restructuration naturelle du secteur était en cours de sorte qu'aucune action véritable ne s'imposait de la part du gouvernement.