It cannot be accepted that any decision of the administration, whether explicit or implied, containing either an inadequate statement of reasons or no statement of reasons (and thus necessitating a substantive examination) would be liable at any moment to become the subject of a request for an additional statement of reasons enabling officials or staff members to set themselves a new time-limit for lodging a complaint by claiming that they have three months from the receipt of that additional statement of reasons to lodge that complai ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-04-21]

Il ne saurait être admis que toute décision de l’administration, explicite ou implicite, qu’elle soit insuffisamment motivée ou non motivée, qualification nécessitant un examen au fond, serait susceptible de faire l’objet à tout moment d’une demande de complément de motivation permettant aux fonctionnaires ou agents de s’octroyer un nouveau délai pour introduire une réclamation dans le délai de trois mois à compter de la réception du complément de motivation, alors même que le défaut ou l’insuffisance de motivation d’une décision au sens de l’article 90, paragraphe 1, du statut peuvent, voire doivent, précisément être soulevés dans le cadre d’une réclamation et être ainsi éventuellement dûment corrigés par l’administration dans la ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-04-21]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2015-04-21]

The Appellants submit, in particular, that the GC: (1) applied the wrong legal standard when assessing whether KME qualified for a fine reduction on account of its limited implementation of the Arrangements, (2) erred in dismissing KME's claim that KME's Fine should have been reduced because of the crisis in the copper plumbing tube industry; and (3) failed to remedy the Commission's unlawful denial of a fine reduction on account of KME's cooperation outside the Leniency Notice in relation to the broader European arrangements, on the ground that ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-05-18]

Les requérants affirment notamment que la Tribunal: 1) a erré en droit lorsqu’il a apprécié si KME était éligible pour une réduction de l’amende, au regard du fait qu’il n’avait que partiellement mis en œuvre les accords; 2) a eu tort de rejeter l’affirmation de KME selon laquelle son amende aurait dû être réduite en raison de la crise de l’industrie des tubes de cuivre; et 3) a omis de remédier au refus illégal par la Commission de réduire l’amende en raison de la coopération de KME en dehors du cadre de la communication sur la coopération, au motif que Outokumpu aurait été la première entreprise à fournie à la Commission des informat ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-05-18]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2010-05-18]

It is settled case-law that formal claims directed against the dismissal of a complaint have the effect of seising the Tribunal of the act against which the complaint was made where dismissal of the complaint, as such, has no independent content, in so far as the decision dismissing the complaint merely confirms the contested decision (Munch v OHIM, paragraph 24 and the case-law cited).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

En effet, il ressort d’une jurisprudence constante que des conclusions formelles dirigées contre le rejet d’une réclamation ont pour effet de saisir le Tribunal de l’acte contre lequel la réclamation a été présentée lorsque le rejet de la réclamation est, comme tel, dépourvu de contenu autonome, dans la mesure où la décision de rejet est purement confirmative de la décision contestée (arrêt Munch/OHMI, précité, point 24, et la jurisprudence citée).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-09-17]

In conclusion, the Commission dismisses Greece’s claim that Law 2322/1995 is a general measure.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-12-31]

En conclusion, la Commission rejette l’argument de la Grèce selon lequel la loi 2322/1995 est une mesure générale.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-12-31]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

The GC also provided an illogical and inadequate statement of reasons for its dismissal of KME's claims.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-05-18]

Le Tribunal a en outre motivé de façon illogique et inadéquate son rejet des arguments de KME.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-05-18]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2010-05-18]

The concepts of ‘clearly unfounded’ in the context of the dismissal of a claim and of ‘inadmissible’ in the context of the dismissal of an application should be determined in accordance with national law.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-07-10]

Les notions de «manifestement non fondée» et «irrecevable», en ce qui concerne le rejet de la demande, devraient être déterminées conformément au droit national.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-07-10]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2007-07-10]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-12-31]

Les notions de «manifestement non fondée» et «irrecevable», en ce qui concerne le rejet de la demande, devraient être déterminées conformément au droit national.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-12-31]

Where the claim appears to be clearly unfounded or the application inadmissible or where the claimant fails to complete or rectify the claim form within the time specified, the application shall be dismissed.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-07-10]

Lorsque la demande apparaît manifestement non fondée ou irrecevable, ou lorsque le demandeur ne complète pas ni ne rectifie le formulaire de demande dans le délai indiqué, la demande est rejetée.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-07-10]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2007-07-10]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-07-10]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2007-07-10]

The UK authorities also dismiss Drax’s claim that the fact that the UK Government bears ultimate responsibility for nuclear safety under international agreements constitutes a State guarantee, and recall that the National Audit Office’s ultimate involvement in this respect is irrelevant since it is independent from the Government.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-11-26]

Les autorités britanniques rejettent également l'allégation de Drax selon laquelle le fait que le Royaume-Uni assume la responsabilité ultime en matière de sécurité nucléaire en vertu d'accords internationaux constitue une garantie d'État, et rappelle que la participation du Bureau national d'audit est non pertinente en l’espèce, étant donné qu'il s'agit d'un organe indépendant du gouvernement.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-11-26]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-11-26]

D'autres ont cherché : dismiss a claim dismiss a statement of claim dismiss the applicant's other claims dispose of a statement of claim the claim was dismissed Dismiss a statement claim

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'Dismiss a statement claim' ->

Date index: 2023-08-31