Since civil marriage is clearly copied after the model of natural procreative marriage, which has been preserved by many religious traditions, members of religious traditions like Judaism, in my case, have a right to insist that the state not radically redefine an institution that the state, even more than these religious traditions themselves, did not itself invent.
Comme le mariage civil s’inspire clairement du modèle du mariage procréateur naturel, qu’ont préservé de nombreuses traditions religieuses, les membres de traditions religieuses, telles que le judaïsme dans mon cas, ont le droit d’insister pour que l’État ne redéfinisse pas d’une manière radicale une institution que l’État, encore plus que ces traditions religieuses elles-mêmes, n’a pas inventé.
