In America, in Massachusetts, in the 4 to 3 decision, the three dissenters cross-signed each other's dissent, and they pointed out what I was pointing out in the passage you read, namely that the basic argument of Halpern is circular; the conclusion is already there in the premise.
Au Massachusetts, dans la décision de quatre contre trois, les trois dissidents ont chacun ratifié la dissidence des autres et ont signalé ce que je disais dans le passage que vous avez lu, c'est-à-dire que l'argument fondamental de Halpern est circulaire dans la mesure où sa conclusion se trouve déjà dans sa prémisse.
