But you haven't addressed directly, I don't think, the redundancy between an extradition hearing and a potentially more expeditious deportation hearing, where the deportation would be to a jurisdiction that would otherwise be seeking extradition—and without mentioning any countries, it's often the U.S.A. I'm just wondering if this bill attempts to allow the more expeditious hearing procedure, that is, the deportation hearing, to trump or pre-empt the extradition process.
Mais je ne crois pas que vous ayez traité directement des chevauchements entre l'audience d'extradition et l'audience d'expulsion, qui peut être plus rapide, dans les cas où l'expulsion se ferait vers un pays qui, s'il n'y avait pas expulsion, présenterait une demande d'extradition—sans donner de nom, c'est souvent le cas des États-Unis. Ce projet de loi permettra-t-il la tenue d'une audience d'expulsion, qui est plus rapide, à la place d'une audience d'extradition.
