In particular, the notion that you should not be just asserting that it is relevant because it relates to this event or to prior inconsistent statements, the whole of our justice system depends on the right to cross-examine and the right to point to inconsistencies on the issues of credibility.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Par exemple, on ne peut simplement alléguer qu'un dossier est pertinent parce qu'il porte sur l'événement en question ou qu'il contient une déclaration antérieure incompatible. Or, l'ensemble de notre système juridique repose sur le droit de contre-interroger et de relever les incohérences et les problèmes de crédibilité.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

I can tell you that they have never found a true prior inconsistent statement made by a woman or a real motive to lie.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Je peux vous assurer qu'ils n'ont jamais trouvé une véritable déclaration incompatible antérieure faite par une femme, ni un véritable motif justifiant le mensonge.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

First, it says that certain assertions about relevance alone are not enough to establish that records are relevant; you need to have more than a bare assertion that you need the record because, for example, it might contain a prior inconsistent statement.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

En premier lieu, il est dit que certaines affirmations relatives à la pertinence ne suffisent pas pour établir que les dossiers sont en soi pertinents; une fois qu'on a affirmé avoir besoin du dossier, il faut en plus invoquer d'autres raisons, par exemple, qu'il risque de contenir une affirmation précédente contradictoire.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

For example, if the accused can establish to the satisfaction of the trial judge that the records are likely relevant because they disclose a prior inconsistent statement, the trial judge can determine that the record should be reviewed (1215) The defence is not precluded from asserting the existence of a prior inconsistent statement. Nor is the defence precluded from cross-examining on that prior inconsistent statement because a trial judge under the circumstances could have the records produced.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1997-04-06]

Par exemple, si l'accusé peut établir à la satisfaction du juge de première instance que les dossiers sont vraisemblablement pertinents parce qu'ils révèlent une déclaration antérieure contradictoire, le juge peut décider que le dossier sera examiné (1215) Il n'est pas interdit à la défense d'affirmer l'existence d'une déclaration antérieure incompatible, ni de mener un contre-interrogatoire au sujet de cette déclaration, parce que le juge pourrait, dans ces circonstances, faire produire les dossiers.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1997-04-06]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1997-04-06]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

If the accused can establish to the satisfaction of the trial judge that the records do in fact disclose a prior inconsistent statement which is likely to be relevant to an issue at trial, the trial judge may determine that the accused has satisfied the " likely to be relevant" test and that it is necessary in the interests of justice for the trial judge to review the records.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1997-04-16]

Si l'accusé peut démontrer à la satisfaction du juge qu'un dossier est vraisemblablement pertinent parce qu'il contient effectivement une déclaration antérieure incompatible, le juge peut déterminer que l'accusé a réussi à prouver le bien-fondé de sa requête et qu'il est nécessaire, dans l'intérêt de la justice, que le juge examine ce dossier.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1997-04-16]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [1997-04-16]

Others have searched : inconsistent statement previous consistent statement previous inconsistent statement previous oral statement previous verbal statement prior consistent statement prior inconsistent statement prior oral statement prior verbal statement unadopted prior inconsistent statement

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'prior inconsistent statement' ->

Date index: 2023-09-23