If it has no legal binding, what is to say that five years from now a new chief, a young chief that we do not know, and some slick developer who now recognizes this land is worth millions and millions of dollars in the middle of a national park, would not try to convince the new young band members to develop a resort condominium or put a casino right in the middle of the park.
S'ils ne sont pas juridiquement contraignants, qui nous dit que dans cinq ans, un jeune chef, que nous ne connaissons pas, et un promoteur futé qui se rend compte du fait que cette terre vaut des millions et des millions de dollars au milieu d'un parc national, ne tenteront pas de convaincre les jeunes membres de la bande de construire un condominium de plaisance ou d'établir un casino en plein milieu du parc?
