Le Tribunal a, en outre, précisé, aux points 122 et 118 respectivement des arrêts T‑109/08 et T‑110/08, que
les marques dont l’enregistrement était demandé étant constituées par la présentation d’un produit, il n’existait pas d’obstacle linguistique à leur enregistrement et que c’était donc, en principe, dans toute la partie de
la Communauté où le caractère distinctif intrinsèque faisait défaut qu’il convenait d’établir l’acquisiti
...[+++]on du caractère distinctif par l’usage pour que ces marques puissent être enregistrables en vertu de l’article 7, paragraphe 3, du règlement nº 40/94.The Court stated further, at paragraphs 122 and 118 of the judgments in T-109/08 and T-110/08 respectively, that since the marks for which registration was sought consisted of the presentation of a product, there was no language barrier to their registration and it was, therefore, in principle, in all parts of the Community where the i
nherent distinctive character was missing that the acquisition of distinctive character through use had to be established in order fo
r those marks to be registered in accordance with Article 7(3) of Regu
...[+++]lation No 40/94.
