3. demande à la Commission de communiquer ces clarifications concernant la brevetabilité de produits obtenus à partir de procédés essentiellement biologiques à l'OEB pour que celui-ci puisse les utiliser en tant que moyen complémentaire d'interprétation;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-12-16]

3. Calls on the Commission to communicate its forthcoming clarification regarding the patentability of products obtained from essentially biological processes to the EPO so that it can be used as a supplementary means of interpretation;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-12-16]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2015-12-16]

– vu le règlement d'exécution de la convention sur la délivrance de brevets européens, et notamment sa règle 26, qui dispose que pour les demandes de brevet européen et les brevets européens qui ont pour objet des inventions biotechnologiques, la directive 98/44/CE constitue un moyen complémentaire d'interprétation,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-12-16]

– having regard to the Implementing Regulations to the EPC, in particular Rule 26 thereof, which states that for European patent applications and patents concerning biotechnological inventions Directive 98/44/EC is to be used as a supplementary means of interpretation,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-12-16]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2015-12-16]

– vu le règlement d'exécution de la CBE, et notamment sa règle 26, qui dispose que, pour les demandes de brevet européen et les brevets européens qui ont pour objet des inventions biotechnologiques, la directive 98/44/CE constitue un moyen complémentaire d'interprétation,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-12-16]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2015-12-16]

Selon l'article 26 du règlement d'exécution de la Convention sur la délivrance de brevets européens, la directive 98/44/CE constitue un moyen complémentaire d'interprétation de demandes de brevets européens et de brevets concernant des inventions biotechnologiques.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-12-16]

Rule 26 of the Implementing Regulations of the EPC states that Directive 98/44/EC shall be used as a supplementary means of interpretation for European patent applications and patents concerning biotechnological inventions.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-12-16]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2015-12-16]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

3. rappelle que le niveau de transparence des négociations ainsi que de nombreuses dispositions de l'ACAC lui-même ont été à l'origine de controverses que le Parlement a dû résoudre à maintes reprises à tous les stades de la négociation; souligne que, conformément à l'article 218, paragraphe 10, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (traité FUE), le Parlement européen doit être immédiatement et pleinement informé à toutes les étapes de la procédure; estime qu'un niveau de transparence approprié n'a pas été garanti tout au long des négociations de l'ACAC; reconnaît que la Commission a fait des efforts pour informer le Parlement mais déplore que l'exigence de transparence ait été interprétée de façon très étroite, et unique ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-07-02]

3. Recalls that the level of transparency of the negotiations as well as many provisions of ACTA itself, have been a cause of controversy that this Parliament has dealt with repeatedly during all stages of the negotiation; underlines that in line with Article 218(10) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) Parliament must be immediately and fully informed at all stages of the procedure; takes the view that adequate transparency has not been ensured throughout the negotiations on ACTA; recognises that efforts to inform Parliament have been undertaken by the Commission,but regrets that the requirement of transparency has been construed very narrowly and only as a result of pressure by Parliament and civil society; em ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-07-02]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2012-07-02]

En outre, la règle 23 ter prévoit que la directive 98/44/CE constitue un moyen complémentaire d'interprétation de ces règles et partant des dispositions pertinentes de la Convention.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]

Moreover, Rule 23b lays down that Directive 98/44/EC is a supplementary means of interpreting these rules, and hence the relevant provisions of the Convention.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2001-10-08]

En outre, la règle 23 ter prévoit que la directive 98/44/CE constitue un moyen complémentaire d'interprétation de ces règles et partant des dispositions pertinentes de la Convention.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-10-08]

Moreover, Rule 23b lays down that Directive 98/44/EC is a supplementary means of interpreting these rules, and hence the relevant provisions of the Convention.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-10-08]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2001-10-08]

Cette divergence entre les deux versions peut être réglée au moyen de différents mécanismes d'interprétation qu'offre le droit international, y compris la règle générale et les moyens complémentaires d'interprétation que l'on retrouve aux articles 31 et 32 de la Convention de Vienne sur le droit des traités.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

That linguistic difference could be resolved through various means of interpretation available in international law, including the general and supplementary rules of interpretation that are expressed in Article 31 and 32 of the Vienna Convention on the Law of Treaties.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

Il peut être fait appel à des moyens complémentaires d’interprétation, et notamment aux travaux préparatoires et aux circonstances dans lesquelles le traité a été conclu, en vue, soit de confirmer le sens résultant de l’application de l’article 31, soit de déterminer le sens lorsque l’interprétation donnée conformément à l’article 31 :

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

Recourse may be had to supplementary means of interpretation, including the preparatory work of the treaty and the circumstances of its conclusion, in order to confirm the meaning resulting from the application of article 31, or to determine the meaning when the interpretation according to section 31:

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

Il faut lire cette résolution en ayant à l’esprit l’article 32 de la Convention de Vienne, qui porte sur les moyens complémentaires d’interprétation.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

This resolution must be read bearing in mind article 32 of the Vienna Convention on the Law of Treaties; that article deals with supplementary means of interpretation.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

Others have searched : moyen avec personnel moyen complémentaire moyen d'interprétation avec personnel moyen d'interprétation non personnalisé moyen d'interprétation personnalisé moyen d'interprétation sans personnel moyen non personnalisé moyen personnalisé moyen sans personnel moyens complémentaires d'interprétation Moyens complémentaires d'interprétation

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

Moyens complémentaires d'interprétation ->

Date index: 2021-01-16