Traduction de «infraction d'intention générale » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

infraction d'intention générale

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

general-intent offence [ general-intent offense ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

infraction d'intention spécifique

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

specific-intent offence [ specific-intent offense ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

dol général | intention délictueuse | mauvaise foi

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

mens rea

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

Les concepts d'informatique à l'intention des cadres supérieurs [ Notions générales d'informatique à l'intention du personnel de directions | Initiation à l'informatique à l'intention des cadres supérieurs ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Computer Concepts for Executives [ Computer Concepts for Senior Managers ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

intention générale

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

general intent

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

(Le document est déposé) Question n 333 L'hon. Irwin Cotler: En ce qui concerne la consultation du gouvernement sur les infractions liées à la prostitution: a) quels sont les objectifs établis pour la consultation; b) quels sont les objectifs établis pour la consultation en ligne; c) de qui le gouvernement souhaitait-il obtenir des commentaires au moyen de la consultation en ligne; d) qui sont ceux qui ont rédigé le document de consultation aux fins de la consultation en ligne; e) qui sont les spécialistes des infractions liées à ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-05-05]

(Return tabled) Question No. 333 Hon. Irwin Cotler: With regard to the government’s consultations about prostitution-related offences: (a) what goals have been established for the consultations; (b) what goals have been established for the online consultation; (c) whose input did the government seek through online consultation; (d) which individuals wrote the discussion paper for the online consultation; (e) which individuals with expertise in prostitution-related offences participated in the development of the discussion paper in (d); (f) which individuals with expertise in prostitution-related offences reviewed the discussion pape ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-05-05]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-05-05]

Même si cet outil est adapté ou particulièrement adapté pour commettre l’une des infractions prévues dans la présente directive, il se peut qu’il ait été produit à des fins légitimes. Dès lors qu’il faut éviter d’ériger en infractions la production et la commercialisation de ces outils à des fins légitimes, par exemple pour tester la fiabilité de produits relevant des technologies de l’information ou la sécurité des systèmes d’information, il faut, pour qu’il y ait infraction, outre une intention générale, une inten ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-08-11]

Even where such a tool is suitable or particularly suitable for carrying out one of the offences laid down in this Directive, it is possible that it was produced for a legitimate purpose Motivated by the need to avoid criminalisation where such tools are produced and put on the market for legitimate purposes, such as to test the reliability of information technology products or the security of information systems, apart from the general intent requirement, a direct intent requirement that those tools be used to commit one or more of t ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-08-11]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-08-11]

En se limitant aux dispositions qui traitent de manière plus générale de l’incitation ou de la provocation publiques au lieu de se fonder sur l’intention simple d’inciter à la commission d’infractions terroristes, comme le prévoit la décision-cadre de 2008, on risque de n’incriminer que la « provocation directe »[16], sans tenir compte de la « provocation indirecte », ce qui comporte un risque qu’une ou plusieurs infractions soient ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-11-27]

Relying on provisions which relate in more general terms to public incitement or provocation instead of relying on the mere intent to incite terrorist offences as required by FD 2008 risks criminalising only 'direct provocation'[16], instead of 'indirect provocation' merely causing a danger that one or more offences be committed (BG, EE, FR where the provision is explicitly limited to direct provocation, IT, LT, HU, MT)'.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-11-27]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-11-27]

L’intention est généralement nécessaire pour que les actes constituent des infractions, mais dans certains États membres, le fait de savoir que la formation dispensée encourage des personnes à commettre des infractions terroristes (FI) ou la négligence (UK, si l’on participe à des camps d’entraînement) suffisent.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-11-27]

Intent is usually required for the actions to constitute an offence, but in some Member States, awareness that the instruction given encourages people to commit terrorist offences (FI) or negligence (UK in relation to attendance at training camps) are sufficient.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-11-27]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-11-27]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

En général, pour qu'il y ait complicité, deux éléments doivent être réunis : il faut une infraction principale, laquelle doit être punissable, et il faut un acte de complicité qui doit faire apparaître un élément matériel (par exemple une aide ou assistance) et un élément moral (intention du complice de participer à l'infraction).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-07-30]

In general, being an accomplice requires there to be two elements: a punishable principal offence and an act of aiding and abetting involving an objective component (for example aid or assistance) and a mental state (intention to participate in the offence).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-07-30]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-07-30]

Dans les autres États membres examinés, le mode de définition des infractions terroristes suscite certaines préoccupations: le Luxembourg ne prévoit pas de liste des infractions terroristes, la Slovénie n'emploie qu'une définition générale de celles-ci, la Lituanie semble ne pas avoir de définition complète et la Pologne ne définit que l'intention terroriste.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-06-12]

In the other Member States considered here, the technique used to define terrorist offences raises some concerns: Luxembourg does not foresee a catalogue of terrorist offences, Slovenia uses only a general definition of terrorist offences, Lithuania appears to lack a complete definition and Poland only defines terrorist intent.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-06-12]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-06-12]

Cette affaire est différente de l'affaire Daviault en ce sens qu'il s'agit d'une infraction d'intention spécifique alors que, dans l'affaire Daviault, il s'agissait d'une infraction d'intention générale.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-10-15]

As this case is before the supreme court it would be improper to comment on it. This case is different from the Daviault case in that this is a crime of specific intent whereas the Daviault case was a crime of general intent.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-10-15]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-10-15]

Quant à la décision rendue dans l'affaire Daviault comme telle, elle visait à maintenir la distinction traditionnelle entre les infractions d'intention générale et les infractions d'intention spécifique, mais aussi à établir qu'un état d'intoxication extrême pouvait, dans certaines circonstances, constituer un moyen de défense même à l'égard d'un crime qui exige une intention générale.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-03-26]

As to the judgment in Daviault itself, the effect of that judgment was to uphold the traditional distinction between crimes of general and specific intent. Another effect was to hold that extreme intoxication in some circumstances could be a defence even to a crime of general intent.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-03-26]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-03-26]

En conséquence, une personne pouvait être acquittée d'une infraction d'intention spécifique commise sous l'effet d'une intoxication, mais elle était invariablement condamnée s'il s'agissait d'une infraction d'intention générale.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-03-26]

As a result, if someone was acquitted of a crime of specific intent by reason of intoxication, they were almost invariably convicted of an included general intent offence.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-03-26]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-03-26]

L’article 8 du projet de loi ajoute au Code criminel l’alinéa 195(1)c) qui oblige le ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile à établir un rapport relatif aux « interceptions faites en vertu de l’article 184.4 au cours de l’année précédente, si elles ont trait à une infraction pour laquelle des poursuites peuvent être intentées par le procureur général du Canada », comme une infraction à la Loi réglementant certaines drogues et autres substances(20). Le nouvel alinéa 195(5)c) impose une obligation semblable au procu ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML]

Clause 8 adds paragraph 195(1)(c) to the Code, which requires the Minister of Public Safety and Emergency Preparedness to prepare a report relating to “interceptions made under section 184.4 in the immediately preceding year if the interceptions relate to an offence for which proceedings may be commenced by the Attorney General of Canada,” such as offences under the Controlled Drugs and Substances Act (20) A similar obligation is imposed, under new paragraph 195(5)(c), on the Attorney General of each province for all other offences; generally, the authority to prosecute offences under the Criminal Code is given to provincial Attorneys G ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML]

D'autres ont cherché : dol général infraction d'intention générale infraction d'intention spécifique intention délictueuse intention générale mauvaise foi

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

infraction d'intention générale ->

Date index: 2021-02-11