Je suis certain que l'on peut se permettre ce type de mesures, même si l'on dépense à un rythme de 3 p. 100 par an et même si l'on met de côté 4 milliards de dollars pour la réduction de la dette. Et si l'on réduit un peu les dépenses et qu'on utilise un peu plus de la base existante de priorités déclinantes et faibles pour financer les nouvelles priorités, plutôt que de les cumuler d'année en année, on peut même envisager des réductions d'impôt de plus de 80 milliards ou 90 milliards de dollars par an.
And if you reduce spending a little bit and get a little bit more out of the existing base, those falling and low priorities, to finance the new ones, as opposed to just adding on the top every year, then you can go above $80 billion or $90 billion a year in tax cuts.
