As far as Article 95 (ex Article 100a) is concerned, the Court held that that article, read together with Article 3(1)(c) (ex Article 3(c)) and Article 14 (ex Article 7a) and having regard to Article 5 (ex Article 3b), could not be construed as vesting in the Community legislature a general power to regulate the internal market.
S'agissant de l'article 95 (ex‑article 100A), la Cour énonçait que cet article, rapproché de l'article 3, paragraphe 1 c) (ex‑article 3 c) et de l'article 14 (ex‑article 7a) ne pouvait, compte tenu également de l'article 5 (ex‑article 3b), être interprété comme conférant au législateur communautaire une compétence générale pour réglementer le marché intérieur.