accrued benefit methods | accrued benefit cost methods | single premium actuarial cost methods | unit credit actuarial cost methods | unit credit methods

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

méthodes de répartition des prestations | méthodes rétrospectives | méthodes par répartition des prestations

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]

cost analysis

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

analyse des coûts

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

projected benefit cost method | PBCM | projected benefit method | projected benefit valuation method

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

méthode de calcul en valeurs probables | formule des valeurs probables

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]

cost analysis | cost structure | structure of costs

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

structure des coûts

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

benefit-cost ratio

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

rapport avantages-coûts

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

This implementation may be conditional on a positive economic assessment of the long-term costs and benefits (cost-benefit analysis – CBA) to be completed by 3 September 2012.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Cette mise en œuvre peut être subordonnée à une évaluation économique positive des coûts et avantages (analyse coût/avantages - ACA) sur le long terme, laquelle devait être réalisée avant le 3 septembre 2012.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

The Chairman: Dr. Victor, you could add to your five excellent bullets a sixth one that would highlight the fact that it is much easier in the benefit-cost analysis to quantify in a monetary manner the costs than the benefits, and for anyone who has doubts about that in this room, I would invite him or her to come up with a benefit-cost analysis of having a baby.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Le président: Monsieur Victor, vous pouvez ajouter à vos cinq excellents arguments une sixième affirmation, à savoir qu'il est beaucoup plus facile, dans une analyse coûts-avantages, de chiffrer les coûts que les avantages; j'invite ceux qui en douteraient à soumettre le fait d'élever un enfant à une analyse coûts-avantages.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

So if you have a regulation that is going to impose significant costs in the short run on industries who have to comply to the regulation but will generate environmental and health benefits that won't likely be experienced for a long period, the methodology of benefit-cost analysis automatically reduces the weight given to the benefits, with the result that the cost will likely outweigh the benefits.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Ainsi, quand on a une réglementation qui se traduira par des coûts considérables à court terme pour les industries qui devront s'y conformer, mais qui entraînera des avantages pour l'environnement et pour la santé qui ne se feront sans doute pas sentir dans un avenir rapproché, la méthodologie de l'analyse avantages-coûts nous amène automatiquement à réduire l'importance accordée à ces avantages, avec pour conséquence que le coût l'emportera sans doute sur les avantages.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

When you go into benefit-cost analysis, as you do here on page 10, the fourth bullet, what will the horizon for that benefit-cost analysis be?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Quand vous faites une analyse coûts-avantages, comme vous le faites à la page 12, quatrième paragraphe, quel sera l'horizon retenu?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

It tends to favour the status quo. And the reason it does is that normally what you do in a benefit-cost analysis is estimate what those who will benefit from the regulation would be willing to pay for the benefits they will achieve, and you compare that with the costs that those who will suffer will lose.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Elle tend à favoriser le statu quo, car normalement, dans une analyse coûts-avantages, on suppose que ceux qui vont bénéficier du règlement sont prêts à payer pour les avantages qu'ils en retireront, et on compare cet élément avec les coûts supportés par ceux que le règlement pénalise.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

Thorough analysis has shown that technologically mature C-ITS services for road transport – when deployed in an interoperable way across Europe – will produce a benefit cost ratio of up to 3 to 1 from 2018 to 2030. This means that every euro invested in C-ITS should generate up to three euro in benefits.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2016-11-29]

Une analyse approfondie a montré que les services STI-C parvenus à leur maturité technologique présenteraient - une fois déployés de manière interopérable dans toute l'Europe – un rapport avantages-coûts pouvant atteindre 3/1 de 2018 à 2030, ce qui signifie que chaque euro investi dans les STI-C devrait rapporter jusqu'à trois euros en retombées.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2016-11-29]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2016-11-29]

3. For the purpose of the assessment referred to in paragraph 1, Member States shall carry out a cost-benefit analysis covering their territory based on climate conditions, economic feasibility and technical suitability in accordance with Part 1 of Annex IX. The cost-benefit analysis shall be capable of facilitating the identification of the most resource-and cost-efficient solutions to meeting heating and cooling needs.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-10-24]

3. Aux fins de l'évaluation visée au paragraphe 1, les États membres réalisent une analyse coûts-avantages portant sur l'ensemble de leur territoire, en tenant compte des conditions climatiques, de la faisabilité économique et de l'adéquation technique, conformément à l'annexe IX, partie 1. Cette analyse coûts-avantages est de nature à faciliter le recensement des solutions ayant le gisement de ressources le plus important et les plus rentables en vue de répondre aux besoins en matière de chaleur et de froid.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-10-24]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-10-24]

If this cost/benefit analysis shows that the costs of applying the provisions of this Directive to such train drivers outweigh the benefits, the Commission shall, in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 32(2), adopt a decision within six months following the submission of the results of this cost/benefit analysis.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-10-22]

Si l’analyse coûts/avantages révèle que l’application des dispositions de la présente directive à ces conducteurs de train entraîne des coûts supérieurs aux avantages qu’elle procure, la Commission adopte, en conformité avec la procédure de réglementation visée à l’article 32, paragraphe 2, une décision dans les six mois suivant les résultats de l’analyse.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-10-22]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2007-10-22]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-10-22]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2007-10-22]

Evaluators are required to conduct process evaluations, outcome evaluations and collect costing data to be used by the NCPC to carry out a benefit-cost analysis of selected crime prevention projects.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-04-18]

On demande aux évaluateurs d’examiner les processus et les résultats et de collecter des données sur les coûts que le CNPC utilise pour faire une analyse avantages/coûts des projets de prévention du crime retenus.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-04-18]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2002-04-18]

Others have searched : accrued benefit cost method accrued benefit cost methods accrued benefit method accrued benefit methods benefit-cost analysis benefit-cost ratio benefit cost analysis cost analysis cost benefit analysis cost structure cost-benefit analysis cost-benefit ratio projected benefit cost method projected benefit method projected benefit valuation method single premium actuarial cost methods single premium method single-premium method structure of costs unit benefit method unit cost method unit credit actuarial cost method unit credit actuarial cost methods unit credit method unit credit methods unit purchase method Benefit-cost analysis

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'Benefit-cost analysis' ->

Date index: 2021-04-29