So if this committee indeed has the responsibility to oversee regulation and it goes to Parliament and tables a report highlighting difficulties or problems and is not prepared to even put forward possible solutions, which we seem to be in the draft report, then I think we're harming the reputation of the committee by doing that.
Par conséquent, si le comité est effectivement responsable de la surveillance de la réglementation, s'il se présente au Parlement pour déposer un rapport soulignant des difficultés ou des problèmes et qu'il n'est même pas prêt à proposer d'éventuelles solutions, ce qu'il semble faire dans le rapport préliminaire, je pense alors que la réputation du comité se trouvera entachée.
