Mr. Hal Pruden: The scientific experts, as I understand it, have indicated that there could be, in all of the technology, the most modern being, I think, infrared, the mor
e recent, which was electrochemical fuel cells, and the older technology, such as the breathalyser, which relies on chemical analysis.In each of those technologies, scientific experts indicate, one would still find that there is a margin of error, either within the calculations or within the technology, so that one might not feel really safe with a reading of 90 milligrams, let's say, because a reading of 90 might really be a reading of 80—or it could be a reading of 10
...[+++]0.
M. Hal Pruden: Les experts, si j'ai bien compris, estiment que, avec tous les dispositifs, les plus modernes étant les dispositifs à infrarouge et à cellule électrochimique, et les dispositifs plus anciens, tels que l'alcootest qui reposent sur une analyse chimique.Avec chacune de ces technologies, nous disent les experts, il y a toujours une marge d'erreur, soit au niveau de la technologie soit au niveau des calculs, si bien qu'un taux affiché de 90 milligrammes pourrait être en réalité 80 ou encore 100.
