More recently, as regards transmission by electronic means including webcasting and on-demand transmission of music by acts of streaming or downloading, authors' collecting societies have notified to the Commission a set of agreements with a view to negative clearance or an exemption under Article 81 of the EC Treaty.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Plus récemment, en ce qui concerne la transmission par voie électronique, y compris la diffusion sur le Web et la transmission à la demande d'oeuvres musicales par des opérations de streaming ou de téléchargement, les sociétés d'auteurs ont notifié à la Commission un ensemble d'accords, en vue d'une attestation négative ou d'une exemption sous l'article 81CE.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

37. Rejects the increase of the so-called negative expenditure line (clearance of accounts) as this appears to be set artificially high compared to Heading 2 appropriations and partly restores the Commission's proposal, allowing a more realistic approach;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-10-21]

37. rejette l'augmentation de la ligne de dépense négative (apurement des comptes), qui semble artificiellement élevée par rapport aux crédits de la rubrique 2, et rétablit partiellement les chiffres de la proposition de la Commission, qui autorisent une approche plus réaliste;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-10-21]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2012-10-21]

Funding under this Decision should be conditional on clearance by the Commission of any State aid component of the overall financial contribution from public sources pursuant to Articles 107 and 108 of the Treaty with a view to ensuring that funding is limited to the extent necessary for implementation and operation of the project, taking into account potential negative effects on competition.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2010-11-02]

Il convient que les financements accordés en application de la présente décision soient subordonnés à l’autorisation par la Commission de tout élément d’aide d’État contenu dans l’apport financier global provenant de sources publiques, conformément aux articles 107 et 108 du traité, afin de garantir que lesdits financements sont limités à ce qui est nécessaire pour mettre en œuvre et exécuter le projet, compte tenu de leurs effets négatifs potentiels sur la concurrence.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2010-11-02]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2010-11-02]

The Commission has therefore issued a negative clearance administrative letter ("comfort letter").

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-11-11]

Elle a donc adressé aux parties une lettre administrative d'attestation négative.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-11-11]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2002-11-11]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

33. Regrets that the Council has not yet adopted the Commission's proposal to extend the period to which a correction to expenditure may be applied from the current 24 months to 36 months; notes once again that the Court of Auditors has pointed out the negative effect of the 24 month rule and endorsed the Commission proposal to extend the correction period ; believes that the 24 month time limit is unrealistically short as the Commission's clearance of accounts unit examines all expenditure on a three-year cycle; highlights that th ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-01-29]

33. regrette que le Conseil n'ait pas encore adopté la proposition de la Commission tendant à porter de 24 à 36 mois la période durant laquelle une correction des dépenses peut être appliquée; rappelle que la Cour des comptes a signalé les effets négatifs de la règle des 24 mois et approuvé la proposition de la Commission relative à l'extension de la période de correction ; est d'avis que le délai de 24 mois est irréaliste dans la mesure où le service d'apurement des comptes de la Commission examine les dépenses par cycle triennal; souligne que la modification réduirait le risque de voir les lacunes constatées dans les systèmes des Ét ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-01-29]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2003-01-29]

33. regrets that the Council has not yet adopted the Commission's proposal to extend the period to which a correction to expenditure may be applied from the current 24 months to 36 months; reminds that the Court of Auditors has pointed out the negative effect of the 24 month rule and endorsed the Commission proposal to extend the correction period; finds that the 24 month time limit is unrealistically short as the Commission's clearance of accounts unit examines all expenditure on a three-year cycle; highlights that the modificatio ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-12-09]

33. regrette que le Conseil n'ait pas encore adopté la proposition de la Commission tendant à porter de 24 à 36 mois la période durant laquelle une correction des dépenses peut être appliquée; rappelle que la Cour des comptes a signalé les effets négatifs de la règle des 24 mois et approuvé la proposition de la Commission relative à l'extension de la période de correction; est d'avis que le délai de 24 mois est irréaliste dans la mesure où le service d'apurement des comptes de la Commission examine les dépenses par cycle triennal; souligne que la modification réduirait le risque de voir les lacunes constatées dans les systèmes des Éta ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-12-09]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-12-09]

The decision of the Commission is partly a negative clearance and partly an individual exemption under Article 85(3) of the EC treaty.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1994-08-23]

La décision de la Commission est à la fois une attestation négative et en partie une exemption individuelle décidée en vertu de l'article 85 paragraphe 3 du traité CE.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1994-08-23]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1994-08-23]

However, the Commission having concluded in September 1993 that none of the transactions notified constituted a concentration, the notification was converted into a notification for negative clearance and/or exemption under Regulation 17/62 (see IP(93) 757).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

Cependant, la Commission ayant conclu, en septembre 1993, qu'aucune des opérations notifiées ne constituait une concentration, la notification a été transformée en une notification d'attestation négative et/ou d'exemption en vertu du règlement no 17/62 (voir IP(93) 757).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML]

The Commission has granted the negative clearance requested by D'Ieteren.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

L'attestation négative demandée par D'Ieteren a été délivrée par la Commission.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML]

The operation was notified to the Commission on 13 April 1992 requesting exemption or negative clearance from Article 85(1) EEC.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

L'opération a été notifiée à la Commission le 13 avril 1992, les entreprise demandant une exemption de l'application de l'article 85 paragraphe 1 du traité CEE ou une attestation négative.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML]

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'Negative clearance' ->

Date index: 2022-04-29