I taught mathematics and statistics for a number of years and we had in sampling for example the type A and type B errors. One error was where if one had a sample in a manufacturing process and wanted to know whether or not a batch should be approved, one error was that you let the thing slide through when in fact it should be rejected.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-11]

J'ai enseigné les mathématiques et les statistiques pendant un certain nombre d'années et en échantillonnage, par exemple, nous avions des erreurs de type A et des erreurs de type B. Si l'on prélevait un échantillon d'un produit en cours de fabrication et qu'on voulait savoir si le lot devait être approuvé, une erreur consistait à le laisser passer alors qu'il aurait dû être rejeté.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-11]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-11]

In the event of rejection an error message shall be sent to the applicant giving the reasons for which the application was rejected.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-12-10]

En cas de rejet, le demandeur reçoit un message d'erreur précisant les raisons pour lesquelles la demande a été rejetée.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-12-10]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-12-10]

82. Once again requires the Commission to name the Member States responsible for the cumulative quantifiable errors identified; rejects the argument that the constraints imposed on the Court of Auditors by its statistical sample method, which effectively prevents the Court of Auditors from naming Member States with the highest error rate; calls on the Court of Auditors to compare its audit findings with those of the Commission in order to identify those Member States or regions most affected by the level and/or occurrence of errors;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-04-15]

82. appelle, une nouvelle fois, la Commission à désigner les États membres responsables des erreurs quantifiables cumulées qui ont été décelées; récuse l'argument selon lequel les difficultés qu'éprouve la Cour des comptes en raison de sa méthode d'échantillonnage statistique l'empêchent véritablement de communiquer les noms des États membres présentant le taux d'erreur le plus élevé; demande à la Cour des comptes de comparer les conclusions de ses audits avec celles de la Commission afin d'identifier les États membres ou les régions les plus affectées par le niveau et/ou la fréquence des erreurs;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-04-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-04-15]

86. Once again requires the Commission to name the Member States responsible for the cumulative quantifiable errors identified; rejects the argument that the constraints imposed on the Court of Auditors by its statistical sample method, which effectively prevents the Court of Auditors from naming Member States with the highest error rate; calls on the Court of Auditors to compare its audit findings with those of the Commission in order to identify those Member States or regions most affected by the level and/or occurrence of errors;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-04-15]

86. appelle, une nouvelle fois, la Commission à désigner les États membres responsables des erreurs quantifiables cumulées qui ont été décelées; récuse l'argument selon lequel les difficultés qu'éprouve la Cour des comptes en raison de sa méthode d'échantillonnage statistique l'empêchent véritablement de communiquer les noms des États membres présentant le taux d'erreur le plus élevé; demande à la Cour des comptes de comparer les conclusions de ses audits avec celles de la Commission afin d'identifier les États membres ou les régions les plus affectées par le niveau et/ou la fréquence des erreurs;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-04-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-04-15]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

The Council did not, therefore, make any error of assessment in referring to those factual circumstances and in Sison II the Court rejected Mr Sison’s arguments in this regard.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-11-22]

Le Conseil n’a donc commis aucune erreur d’appréciation en se référant à ces circonstances factuelles et le Tribunal, dans son arrêt Sison II, a rejeté les arguments de M. Sison à cet égard.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-11-22]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2011-11-22]

11. Does the requirement that interchange fees applied for rejected direct debit transactions shall be aimed at allocating costs to the party that has caused the error mean that inter bank fees can go in two directions, dependent on which bank made the error?

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-12-15]

11. Le fait que l’application obligatoire de commissions d’interchange sur les prélèvements rejetés doive viser à imputer les coûts à la partie à l’origine de l’erreur signifie-t-il que ces commissions peuvent aller dans les deux sens, en fonction de la banque fautive?

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-12-15]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-12-15]

In another case, the Commission acted promptly to rectify an error in the reading of a postmark, which had led it to reject a proposal from the complainant for having been submitted after the deadline.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-10-26]

Dans une autre affaire, grâce à la plainte présentée au Médiateur, elle a promptement rectifié une erreur de lecture d’un cachet postal, qui avait causé le rejet d’une proposition du plaignant, à tort supposée hors délai.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-10-26]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-10-26]

A. having regard to the decision of the National Electoral Council (NEC) to reject 143 930 signatures on grounds of incompatibility with the electoral register and a further 233 573 for alleged errors in the collection process, to 'object to' another 876 017 on grounds of similar handwriting, and to consider as valid only 1 832 493 of the 3 086 013 signatures submitted calling for a national referendum of recall,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2004-03-10]

A. considérant la résolution du Conseil national électoral visant à rejeter 143 930 signatures pour incompatibilité avec le registre électoral et 233 573 pour des erreurs présumées dans le processus de collecte des signatures, à s'opposer à 876 017 signatures dans la mesure où l'écriture est analogue, et à ne considérer comme recevables que 1 832 493 des 3 086 013 signatures présentées en vue de la convocation d'un référendum national révocatoire,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2004-03-10]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2004-03-10]

(Competition · Actions for annulment · Rejection of a complaint · Article 86 of the EC Treaty · Abuse of a dominant position · Actions before national courts · Right of access to the courts · Claim for performance of an agreement · Manifest error of assessment · Obligation to carry out an examination · Error of characterisation · Inadequate statement of reasons) (Fourth Chamber, Extended Composition)

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-07-13]

«Concurrence · Recours en annulation · Rejet d'une plainte · Article 86 du traité CE · Abus de position dominante · Actions en justice devant les juridictions nationales · Droit d'accès au juge · Demande d'exécution d'un accord · Erreur manifeste d'appréciation · Obligation d'examen · Erreur de qualification · Motivation insuffisante»

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-07-13]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1998-07-13]

For example, in the past we have rejected claims for reasons of inadvertent errors committed by the financial institution, but we will no longer do that.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

Par exemple, il nous est arrivé, dans le passé, de rejeter des demandes de remboursement parce que l'institution avait, par inadvertance, commis des erreurs, mais nous ne le faisons plus.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'Rejection error' ->

Date index: 2024-02-11