Thus the future Rome I instrument could take as a starting point the preliminary draft proposal for a Council Regulation on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II), the exception clause in Article 3(3) of which introduces two new conditions in relation to the Rome Convention: it is required that there be "a substantially closer connection [between the tortious/delictual act and] another country" and also that "there is no significant connection between the non-contractual obligation and the country whose law would be the applicable law under paragraphs 1 and 2".

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Aussi un futur instrument Rome I pourrait s'inspirer de l'avant-projet de proposition de règlement du Conseil sur la loi applicable aux obligations non contractuelles (projet "Rome II") dont la clause d'exception de l'article 3 3 introduit deux nouvelles conditions par rapport à la Convention de Rome: il y est exigé que, d'une part, le délit présente des liens "substantiellement" plus étroits avec une autre loi et, d'autre part, qu'il "n'existe pas un lien significatif entre ce délit et le pays dont la loi serait applicable en vertu des paragraphes 1 et 2".

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

The general drift is towards restricting exposures to tortious situations.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

La tendance générale vise à limiter l'exposition à des situations délictuelles.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

If joint and several liability actually resulted in a defendant's being held liable for more damage than she tortiously caused or for which she was responsible, or held her liable for the actions of others rather than her own actions, it indeed would be unjust.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Si la responsabilité conjointe et solidaire aboutissait à ce que la défenderesse soit tenue responsable d'un préjudice dépassant la faute délictuelle dont elle était responsable, ou qu'elle soit tenue responsable des actes d'autres personnes plutôt que de ses propres actes, ce serait effectivement injuste.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

Senator Grafstein: It would be a quasi-criminal prosecution or perhaps a tortious responsibility, a common law responsibility.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Le sénateur Grafstein: Il s'agirait de poursuites quasi criminelles ou peut-être d'une responsabilité délictuelle, une responsabilité en vertu de la common law.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Thirdly, there are avenues allowing for civil liability for tortious or abusive conduct, again, where the police exceed their authority.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Troisièmement, il existe des recours en responsabilité civile lors de conduite abusive ou délictueuse, encore une fois, si la police abuse de son pouvoir.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

Member States may exclude specific categories of debt, such as those rising out of tortious liability, from the rule of full discharge.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

Les États membres peuvent exclure de la règle de l’apurement des catégories spécifiques de créances, telles que celles issues d’une responsabilité délictueuse.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-12-31]

Is Article 5(3) of Regulation (EC) No 44/2001 (2) to be interpreted as meaning that the harmful event occurred in one Member State (Member State A) if the tortious act which is the subject of the action or from which claims are derived was committed in another Member State (Member State B) and consists in participation in the tortious act (principal act) which took place in the first-named Member State (Member State A)?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-07-30]

L’article 5, point 3 du règlement (CE) no 44/2001 (2) doit-il être interprété en ce sens que le fait dommageable s’est produit dans un État membre (État membre A) lorsque le délit faisant l’objet de la procédure ou à l’origine des prétentions soulevées a été commis dans un autre État membre (État membre B) et consiste en la participation au délit (délit principal) commis dans le premier État membre (État membre A)?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-07-30]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-07-30]

Must Article 1 of Council Regulation (EC) No 44/2001 (1) of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters be interpreted as meaning that its scope extends to cover a case in which the authorities of a Member State bring a claim for damages against undertakings and natural persons resident in another Member State on the basis of an allegation — made pursuant to the national law of the first Member State — of a tortious conspiracy to defraud consisting in involvement in the withholding of VAT due to the first Member State?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-01-30]

L’article 1er du règlement (CE) no 44/2001 (1) du Conseil, du 22 décembre 2000, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale doit-il être interprété en ce sens que le champ d'application du règlement s’étend à un recours dans le cadre duquel les autorités d'un État membre réclament des dommages-intérêts à des entreprises et des personnes physiques domiciliées dans un autre État membre sur le fondement d’une allégation d’association de malfaiteurs ayant un but de fraude — au sens du droit du premier État membre — résidant dans la participation à une évasion de la TVA ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-01-30]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-01-30]

Generally, civil lawsuits that allow victims to recover damages for harm suffered or loss inflicted as a result of someone else’s tortious conduct are considered matters of provincial jurisdiction under subsection 92(13) of the Constitution Act, 1867,(24) which gives provincial legislatures the power to legislate regarding “property and civil rights in the province”.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2009-07-13]

En règle générale, on considère que les poursuites au civil intentées pour permettre aux victimes d’obtenir réparation des dommages ou des pertes subis par suite de la conduite délictueuse d’autrui relèvent de la compétence provinciale, car le paragraphe 92(13) de la Loi constitutionnelle de 1867(24) donne aux législatures provinciales le pouvoir de légiférer en ce qui concerne « la propriété et les droits civils dans la province ».

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2009-07-13]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2009-07-13]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2001-12-31]

D'autres ont cherché : assault liability for tort liability in tort tort duty tort obligation tortious tortious act tortious assault tortious duty tortious liability tortious operation Tortious

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'Tortious' ->

Date index: 2021-01-01