Again, this Committee heard from a broad spectrum of witnesses, some of whom felt that the Anti-terrorism Act represented a substantial departure from Canadian legal traditions(6) and feared that use of these provisions might eventually extend beyond terrorism offences to other more generic Criminal Code offences, and others who felt that these provisions were not new, did not violate rights, and allowed threats to be addressed proactively.
Il a, lui aussi, entendu les opinions d’une multitude de témoins. Certains étaient d’avis que cette loi marquait une sérieuse rupture avec la tradition juridique canadienne(6) et craignaient qu’elle ne finisse par s’appliquer à des infractions plus générales au Code, alors que d’autres estimaient que les dispositions en cause n’étaient pas nouvelles, ne portaient pas atteinte aux droits et servaient à prévenir les menaces.
