Traduction de «dumb system » (Anglais → Français) :

We should have systems that make the best practice, the easiest practice, and we should stop investing in dumb electronic health systems.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

Nous devrions avoir des systèmes qui facilitent l'application de pratiques exemplaires, de pratiques simples, et nous devrions cesser d'investir dans des systèmes de santé électroniques passifs.

http://www.parl.gc.ca/content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-05]

It is very clear that this will not be a cost-saving measure. It is very clear to anyone with a brain that doing that kind of draconian thing and forcing people eventually into our prison system, at a cost of $80,000 to $120,000 per year per person, is a really dumb thing to do.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-01-26]

Il est très clair que cette mesure n'a pas été prise pas souci d'économie et que toute personne sensée comprendrait qu'il est vraiment stupide d'adopter une mesure draconienne semblable, car les gens visés se retrouveront alors un jour ou l'autre en prison, et un détenu coûte de 80 000 $ à 120 000 $ par année.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-01-26]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-01-26]

Smart people working in dumb systems cannot deliver quality care, even if all of them have doctorate degrees.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2010-04-21]

Des gens intelligents qui travaillent dans un système stupide ne peuvent donner des soins de qualité, même s'ils ont tous des doctorats.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2010-04-21]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2010-04-21]

It will help create a system of governance in our country that is lean and smart, not fat and dumb.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-10-25]

Cela contribuera à la création d'un système de gouvernance frugal et intelligent, plutôt qu'empâté et stupide.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-10-25]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2012-10-25]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

4. Calls on the USA to reconsider its February 2004 announcement that it will not join the Convention, that it will retain its 8.8 million "smart" (self-destructing) anti-personnel mines for use anywhere in the world indefinitely, and that it will retain its 1.2 million "dumb" (non-self-destructing) anti-personnel mines for use in Korea until 2010; further calls on the USA not to resume production, trade in or use of any munitions that would meet the definition of anti-personnel mines under the Convention, including the so-called Spider system; calls on the USA ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-06]

4. demande aux États-Unis d'Amérique de revenir sur leur intention, annoncée en février 2004, de ne pas adhérer à la convention, de conserver leurs mines antipersonnel "intelligentes" (autodestructibles), au nombre de 8,8 millions, afin de les utiliser indéfiniment partout dans le monde, ainsi que leurs mines non autodestructibles, au nombre de 1,2 million, en vue d'une utilisation jusqu'en 2010 en Corée; appelle aussi les États-Unis à ne reprendre la production, le commerce ou l'emploi d'aucun type de munitions qui répondrait à la définition des mines antipersonnel au sens de la convention, y compris le système Spider; appelle encore ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-06]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-07-06]

3. Calls on the USA to reconsider its February 2004 announcement that it will not join the Convention, that it will retain its 8.8 million 'smart' (self-destructing) anti-personnel mines for use anywhere in the world indefinitely, and that it will retain its 1.2 million 'dumb' (non-self-destructing) antipersonnel mines for use globally until 2010 and thereafter in Korea; calls also on the USA not to resume production, trade, or use of any munitions that would meet the definition of anti-personnel mines under the Convention, including the so-called Spider system; and als ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-05]

3. demande aux États Unis d'Amérique de revenir sur leur intention, annoncée en février 2004, de ne pas adhérer à la convention, de conserver leurs mines antipersonnel "intelligentes" (autodestructibles), au nombre de 8,8 millions, afin de les utiliser indéfiniment partout dans le monde, ainsi que leurs mines non autodestructibles, au nombre de 1,2 million, en vue d'une utilisation à l'échelle mondiale jusqu'en 2010 et même à une date ultérieure en Corée; prie également les États‑Unis de ne pas reprendre la production, la commercialisation ou l'utilisation de munitions correspondant à la définition des mines antipersonnel qui figure dans la convention, en particulier le système Spider, e ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-07-05]

4. Calls on the USA to reconsider its February 2004 announcement that it will not join the Convention, that it will retain its 8.8 million "smart" (self-destructing) anti-personnel mines for use anywhere in the world indefinitely, and that it will retain its 1.2 million "dumb" (non-self-destructing) anti-personnel mines to use in Korea until 2010; further calls on the USA not to resume production, trade in or use of any munitions that would meet the definition of anti-personnel mines under the Convention, including the so-called Spider system; calls on the USA ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-05]

4. demande aux États Unis d'Amérique de revenir sur leur intention, annoncée en février 2004, de ne pas adhérer à la Convention, de conserver leurs mines antipersonnel "intelligentes" (autodestructibles), au nombre de 8,8 millions, afin de les utiliser indéfiniment partout dans le monde, ainsi que leurs mines non autodestructibles, au nombre de 1,2 million, en vue d'une utilisation jusqu'en 2010 en Corée; appelle aussi les États-Unis à ne pas reprendre la production, le commerce ou l'emploi d'aucun type de munitions qui répondraient à la définition des mines antipersonnel au sens de la Convention, y compris le système Spider; appelle en ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-07-05]

4. Calls on the US to reconsider its February 2004 announcement that it will not join the Convention and that it will retain its 8.8 million ‘smart’ (self-destructing) anti-personnel mines for use anywhere in the world indefinitely, as well as its 1.2 million ‘dumb’ (non-self-destructing) anti-personnel mines to be used in Korea until 2010; further calls on the US not to resume the production of, trade in or use of any munitions that would meet the definition of anti-personnel mines under the Convention, including the so-called Spider system; also calls on the US to immediately cease delivery of anti-personnel mines to EU Member States ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-05]

4. appelle les États-Unis à reconsidérer l'annonce qu'ils ont faite en février 2004, selon laquelle ils n'adhéreront pas à la Convention et conserveront, d'une part, 8,8 millions de mines antipersonnel "intelligentes" (équipées d'un mécanisme d'autodestruction) susceptibles d'être utilisées partout dans le monde et sans limite de temps et, d'autre part, 1,2 million de mines antipersonnel "non intelligentes" (non équipées d'un mécanisme d'autodestruction) susceptibles d'être utilisées en Corée jusqu'en 2010; appelle aussi les États-Unis à ne pas reprendre la production, le commerce ou l'emploi d'aucun type de munitions qui répondraient à la définition des mines antipersonnel au sens de la Convention, y compris le ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-07-05]

In emphasising this point, I am, of course, referring to the national systems that provide the highest guarantees, because I find a system of rights that, in practice, tends to dumb down the guarantees provided for, is unacceptable.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-12-16]

En soulignant ce point, je fais évidemment référence aux systèmes nationaux qui prévoient les garanties les plus solides, parce que je trouve qu’un système de droits qui, dans la pratique, tend ? réduire les garanties prévues est inacceptable.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-12-16]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2003-12-16]

I do not know if they are on a quota system, under which they are encouraged to make so many dumb statements per week or per month.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1996-05-14]

J'ignore s'ils ont un système de quotas qui les encourage à faire un certain nombre de déclarations ineptes chaque semaine ou chaque mois.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1996-05-14]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [1996-05-14]

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'dumb system' ->

Date index: 2023-06-06