However, in Pope & Talbot Inc. v. the Government of Canada, it was held, conversely, that any action by a public authority—and explicit reference was made to tax measures—could be considered an expropriation.
Par contre, dans Pope & Talbot Inc. c. le Gouvernement du Canada, on a dit, à l'inverse, que n'importe quel acte d'une puissance publique et on mentionnait explicitement les mesures fiscales pouvait être considéré comme une expropriation.