(1640) Prof. Stephen Ross: I think if you put aside the specifics that were introduced by the balancing weight approach that was brought into consideration in the propane case, where you actually looked at the wealth of the consumers, if you put that test aside for a moment, my thrust and the thrust of my testimony is that consumers need to be protected in Canada not because they are poor, but because most Canadians are consumers.
(1640) M. Stephen Ross: À mon avis, si vous mettez de côté les détails découlant de l'approche des poids compensateurs envisagée dans l'affaire du propane, où l'on examinait en fait les richesses des consommateurs, si vous mettez un instant ce test de côté, je pense—et c'est ce que je veux prouver—que les consommateurs doivent être protégés au Canada non pas parce qu'ils sont pauvres, mais parce que la plupart sont des consommateurs.
