Interestingly enough, honourable senators, Y2K has receded from our memories, but for the past year it seemed to be such a pressing problem.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2000-06-21]

Chose intéressante, honorables sénateurs, le bogue de l'an 2000 a disparu de nos mémoires, mais au cours de la dernière année, cela a semblé être un problème urgent.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2000-06-21]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2000-06-21]

Hiring of Consultants to Solve Year 2000 Problem-Assurance of Systems Security-Government Position Hon. Terry Stratton: Honourable senators, we have listened to Treasury Board officials talking about Y2K, and they have set aside $100 million to hire independent consultants to assist in ensuring that all our systems would stand up.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1998-11-30]

L'honorable Terry Stratton: Honorables sénateurs, nous avons écouté des représentants du Conseil du Trésor parler du bogue de l'an 2000; ils avaient prévu 100 millions de dollars pour l'embauche d'experts-conseils indépendants censés nous aider à faire en sorte que tous nos systèmes tiennent le coup.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1998-11-30]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [1998-11-30]

With respect to the Y2K problem, I would wish to enquire as to whether or not the Auditor General's examination was done several months ago, and whether there has been any improvement since that time. We are talking about the year 2000.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1998-11-30]

Pour ce qui est du bogue de l'an 2000, j'aimerais prendre le temps de vérifier si l'examen du vérificateur général a été fait il y a plusieurs mois et s'il y a eu amélioration depuis.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1998-11-30]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [1998-11-30]

The two that would cause us problems are December 31, 1999 and the rollover to 2000, and then the leap year date in 2000.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

Les deux que nous avons retenues sont le 31 décembre 1999 et le passage à l'an 2000, et le 29 février de l'an 2000.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Mr. Jim Jones (Markham, PC): Mr. Speaker, according to Y2K expert Peter de Jager there should be no debate over whether or not the year 2000 problem exists.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

M. Jim Jones (Markham, PC): Monsieur le Président, selon le spécialiste de la société Y2K, Peter de Jager, il ne fait aucun doute que le problème de l'an 2000 existe bel et bien.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

D'autres ont cherché : millennium problem y2k dilemma y2k bug y2k leap year problem y2k problem year 2000 date problem year 2000 date transition issue year 2000 issue year 2000 problem year 2000 computer problem year 2000 leap year problem leap year problem millennium bomb millennium bug year 2000 bug

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'y2k leap year problem' ->

Date index: 2023-02-17