En effet, dans sa décision, la Cour d'appel des États-Unis pour la circonscription du district de Columbia soulignait le manque de preuves dans l'argumentation des tenants de l'interdiction du MMT, et je cite: «[ .] En ce qui a trait aux argume
nts présentés par l'American Automobile Manufactu
rers' Association dans le but de contester la conclusion de l'Agence de protection de l'Environnement, disant que le MMT n'altère ni en partie ni en totalité le bon fonctionnement du système d'émission des véhicules, la cour américaine a jugé que ces arguments étaient
...[+++] sans valeur.
Indeed, in its decision, the United States court of appeal for the District of Columbia pointed out the lack of evidence in the arguments made by supporters of a ban on MMT, and I quote: ``Concerning the arguments presented by the American Automobile Manufacturer's Association to challenge the finding of the Environmental Protection Agency that MMT does not affect either partially or totally the functioning of the emission system of vehicles, the American court has deemed these arguments unfounded.
