257. Sur réception de l’avis de demande de révision, le réviseur-chef procède à la révision de l’ordre, notamment en tenant une audience, ou y fait procéder par le réviseur ou le comité composé de trois réviseurs qu’il désigne.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-26]

257. On receipt of a request made under subsection 256(1), the Chief Review Officer shall conduct a review of the order, including a hearing, or cause a review and hearing of the order to be conducted by a review officer, or by a panel of three review officers, assigned by the Chief Review Officer.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-26]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) [HTML] [2014-09-26]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) [HTML] [2014-09-25]

264. Tant qu’un avis d’appel à la Cour fédérale n’a pas été déposé, le réviseur peut, d’office et après avoir donné à l’intéressé un avis oral ou écrit suffisant et la possibilité de lui présenter ses observations, modifier la décision qu’il a prise au sujet de l’ordre et exercer les pouvoirs visés à l’article 263.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

264. At any time before a notice of appeal to the Federal Court is filed in relation to an order, the review officer may, on the review officer’s own motion, after giving reasonable notice orally or in writing and allowing a reasonable opportunity in the circumstances for the person subject to the order to make oral representations, modify the decision of the review officer in respect of the order and exercise any of the powers of the review officer under section 263 in respect of the order.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) [HTML] [2014-09-25]

Stéphane Bergeron propose, Que le projet de loi C-2, à l'article 33, soit modifié par adjonction après la ligne 32, page 20, de ce qui suit : " (3.1) Le directeur du scrutin peut, pour des motifs raisonnables, refuser de nommer à titre d'agent réviseur une personne dont le nom lui a été fourni en vertu du paragraphe (1). Le cas échéant, il consigne immédiatement dans un rapport les motifs de sa décision et, sans tarder en fait parvenir une copie a) à la personne en cause; b) au parti enregistré ayant fourni le nom de la personne en cause (3.2) Le parti enregistré visé à l'alinéa (3.1)b) peut, dans les quarante-huit heures ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Stéphane Bergeron moved, That Bill C-2, in Clause 33, be amended by adding after line 29 on page 20 the following: " (3.1) A returning officer may, on reasonable grounds, refuse to appoint a revising agent recommended under subsection (1) and, where the appointment of a recommended person is refused, the returning officer shall immediately record the reasons for the decision in a report and cause a copy to be sent forthwith to (a) the person whose appointment was refused; and (b) the registered party that provided the name of the person (3.2) The registered party referred to in paragraph (3.1)(b) may, within 48 hours after being advised of the refusal, pro ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

1. souligne que l'audit des états financiers de la Cour des comptes en 2010 a été effectué par un auditeur externe; note que, dans son rapport, le reviseur indépendant est arrivé à la conclusion suivante: "À notre avis, les états financiers donnent une image fidèle de la situation financière de la Cour des comptes européenne au 31 décembre 2010, ainsi que des flux de trésorerie pour l'exercice clôturé à cette date, en conformité avec le règlement (CE/Euratom) n° 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002, le règlement (CE, Euratom) n° 2342 ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-05-09]

1. Emphasises that the audit of the Court of Auditors’ financial statements for 2010 was carried out by an external auditor; notes that, in her report, the independent auditor reached the following conclusion: ‘In our opinion, the financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of December 31, 2010, and of its cash flows for the year then ended in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002, the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of the said Council Regulation ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-05-09]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2012-05-09]

1. souligne que l'audit des états financiers de la Cour des comptes en 2010 a été effectué par un auditeur externe; note que, dans son rapport, le réviseur indépendant est arrivé à la conclusion suivante: «À notre avis, les états financiers donnent une image fidèle de la situation financière de la Cour des comptes européenne au 31 décembre 2010, ainsi que des flux de trésorerie pour l'exercice clôturé à cette date, en conformité avec le règlement (CE/Euratom) n° 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002, le règlement (CE, Euratom) n° 2342 ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-05-09]

1. Emphasises that the audit of the Court of Auditors' financial statements for 2010 was carried out by an external auditor; notes that, in her report, the independent auditor reached the following conclusion: ‘In our opinion, the financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of December 31, 2010, and of its cash flows for the year then ended in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002, the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of the said Council Regulation ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-05-09]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2012-05-09]

3. Toute personne impliquée personnellement par une enquête peut solliciter du conseiller réviseur un avis en rapport avec les garanties de procédure prévues à l'article 6, paragraphe 5, et à l'article 7 bis. Le conseiller réviseur peut aussi émettre des avis de sa propre initiative en la matière.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-11-19]

3. Anyone personally implicated by an investigation may ask the Review Adviser to give an opinion regarding the procedural guarantees provided for in Article 6(5) and Article 7a. The Review Adviser may also issue opinions of his own motion on those matters.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-11-19]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2008-11-19]

(12) Pour conforter le respect des garanties de procédure, il convient de charger un conseiller réviseur de se prononcer en toute indépendance, de sa propre initiative ou sur des demandes d'avis en rapport avec ces garanties, et de donner son avis dans certains autres cas, notamment sur demande de la personne impliquée personnellement.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-11-19]

(12) In order to strengthen respect for procedural guarantees, a Review Adviser should be required to deliver an opinion, in complete independence, of his own motion or on requests for opinions relating to such guarantees, and to give opinions in certain other cases, in particular on requests made by the person implicated personally.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-11-19]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2008-11-19]

34. partage l'avis de la Commission sur l'importance de l'indépendance des réviseurs légaux aux comptes et l'invite, par voie de conséquence, à rendre contraignantes les recommandations existant dans ce domaine en interdisant aux réviseurs aux comptes d'effectuer une révision en cas de lien avec le client qui pourrait en compromettre l'indépendance; invite en outre la Commission à déposer une proposition de directive qui définisse des règles harmonisées relatives à la profession de réviseur aux comptes;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-12-03]

34. Endorses the Commission's views on the importance of the independence of statutory auditors; calls on the Commission, therefore, to make the existing recommendations on this subject binding, prohibiting auditors from carrying out audits if they have any relationship with the client that might compromise their independence; also calls on the Commission to submit a proposal for a directive laying down harmonised rules on the auditor's profession;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-12-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2003-12-03]

Les quatre points cardinaux de la proposition sont les suivants : - exigence de transparence du groupe de sociétés auquel une entreprise financière est rattachée ; - obligation pour l'entreprise financière d'avoir son siège statutaire et son administration centrale dans le même Etat membre; (1) Le Parlement européen n'ayant pas encore donné son avis sur le texte concernant les immunités et les privilèges, celui-ci sera adopté ultérieurement. - élargissement des possibilités d'échanges d'information entre autorités ; - imposition aux réviseurs de comptes de l'obl ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1996-05-30]

The four cardinal points in the proposal are as follows: - transparency is required of the group of companies to which a financial undertaking belongs; - a financial undertaking is required to have its registered office and its head office in the same Member State; - the scope for exchanging information between authorities is extended; - auditors are required to report to the supervisory authorities any irregularities discovered in financial undertakings. Once it has received the abovementioned Opinions, the Council will return to this proposal in order to adopt a common position.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1996-05-30]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1996-05-30]

Others have searched : attestation du réviseur auditeur auxiliaire auditeur légal auditeur principal auditrice auxiliaire auditrice principale auto-réviseur auto-réviseure avis avis communautaire avis d'attribution avis d'attribution de marché avis de marché passé avis de postinformation avis du réviseur avis sur les marchés passés certification commissaire aux comptes commissaire-réviseur contrôleur des comptes contrôleur légal contrôleur légal des comptes deuxième auditeur deuxième auditrice deuxième réviseur deuxième réviseure deuxième réviseuse deuxième vérificateur deuxième vérificatrice opinion du réviseur opinion du vérificateur premier auditeur premier réviseur premier vérificateur première auditrice première réviseure première réviseuse première vérificatrice réviseur auxiliaire réviseur d'audits réviseur de vérifications réviseur d’entreprises réviseur principal réviseure auxiliaire réviseure d'audits réviseure de vérifications réviseure principale réviseuse auxiliaire réviseuse principale traducteur auto-réviseur traductrice auto-réviseure vérificateur auxiliaire vérificateur principal vérificatrice auxiliaire vérificatrice principale Avis du réviseur

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

Avis du réviseur ->

Date index: 2021-08-25