Cette jurisprudence, qui a été appliquée systématiquement au Canada, dit qu'il ne peut y avoir de mariage entre personnes de même sexe et que, par conséquent, ce type d'union est nul ab initio, comme les mariages de degrés prohibés.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-10]

130. This case has been applied consistently in Canada and states that no marriage can exist between two persons of the same sex, and is void ab initio, similar to “marriages” made within prohibited degrees of consanguinity.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-10]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-10]

Cette exclusion procédurale, l'absence procédurale des modifications recommandées au Règlement dans le rapport, rendent celui-ci défectueux, irrégulier, irrecevable et même nul, ab initio.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2012-03-26]

This procedural exclusion, this procedural absence of the substantive, actual recommended rule changes from this report, renders the report defective, irregular, out of order and even void, ab initio.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2012-03-26]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2012-03-26]

Ce vote n'est pas, comme on dit en latin, nul ab initio, ce qui signifie que l'on ne remonte pas en arrière, comme dans le cas de la bigamie, où le deuxième mariage est nul parce que vous étiez déjà marié à ce moment-là.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1997-03-12]

Since the precise point about using the words point of order was not raised at the time, the matter has now been disposed of by a vote in the House. It is not as we say in Latin void ab initio, which means that it goes back like in a bigamist marriage and the matter becomes defective because you were married at the time of the second marriage.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1997-03-12]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1997-03-12]

Les demanderesses n’étant pas légalement mariées l’une à l’autre, elles ne sont donc pas des « époux » au sens de la Loi sur le divorce; le tribunal n’est donc pas en mesure de leur accorder le divorce puisque du point de vue légal, il est impossible de mettre fin à un mariage qui était nul ab initio [du début] 17.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML]

Not being legally married to each other, the Joint Applicants are not “spouses” within the meaning of the Divorce Act, and the Court has no jurisdiction to grant them a divorce as it is not legally possible to end a marriage that was void ab initio [from the outset].17

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Honorables sénateurs, la situation déjà compliquée du deuxième rapport l'est devenue encore davantage en raison du débat de mardi, à tel point que le rapport doit être considéré nul et non avenu ab initio.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

Honourable senators, the situation regarding the second report, already complicated, has become confounded by Tuesday's debate — so confounded as to invalidate the report and cause it to be null and void, ab initio.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

Others have searched : contrat invalide ab initio contrat nul ab initio mariage nul ab initio nul ab initio Contrat nul ab initio

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

Contrat nul ab initio ->

Date index: 2023-07-28