Des responsables d’OPG ont déclaré qu’il n’y aura aucun danger à relancer les quatre réacteurs de la centrale nucléaire de Pickering A lorsque les améliorations aux dispositifs de sûreté et à l’équipement auront été apportées.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Officials of OPG said that it will be safe to restart the four reactors at Pickering A when safety and equipment upgrades are in place.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

(2) Lorsque l’avertisseur sonore visé à l’alinéa (1)b) ne peut être entendu clairement en raison du bruit de l’appareil de manutention des matériaux motorisé et du bruit ambiant, qu’il n’avertit pas du danger assez tôt pour qu’on puisse l’éviter ou qu’il ne constitue pas par ailleurs un moyen d’avertissement suffisant, d’autres dispositifs ou moyens d’avertissement — visuels, sonores ou tactiles — sont utilisés pour que l’avertissement soit adéquat.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

(2) If an audible warning device referred to in paragraph (1)(b) cannot be clearly heard above the noise of the motorized materials handling equipment and any surrounding noise, does not allow enough time for a person to avoid the danger in question or does not otherwise provide adequate warning, other visual, audible or tactile warning devices or methods must be used so that adequate warning is provided.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) [HTML] [2014-09-25]

(2) Lorsque l’avertisseur visé au paragraphe (1) ne peut être entendu clairement eu égard au bruit de l’appareil de manutention motorisé et au bruit ambiant, qu’il n’avertit pas du danger assez tôt pour qu’on puisse l’éviter ou qu’il ne constitue pas par ailleurs un moyen d’avertissement suffisant, d’autres dispositifs ou moyens d’avertissement — visuels, sonores ou tactiles — doivent être utilisés pour que l’avertissement soit suffisant.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

(2) Where an audible warning device referred to in subsection (1) cannot be clearly heard above the noise of the motorized materials handling equipment and any surrounding noise, does not allow enough time for a person to avoid the danger in question or does not otherwise provide adequate warning, other visual, audible or tactile warning devices or methods shall be used so that adequate warning is provided.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) [HTML] [2014-09-25]

Dispositifs de sûreté des réacteurs CANDU Dispositifs particuliers des réacteurs de la centrale nucléaire de Pickering A Remise en service proposée Modernisation du système d’arrêt rapide Dangers sismiques L’importance des incendies à la centrale nucléaire de Pickering A Évaluation des risques : Évaluation des risques d’accident que présente la centrale nucléaire de Pickering A Problèmes de santé publique Une culture axée sur la sûreté

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Safety Features of CANDU Reactors Particular Features of the Pickering A reactors Proposed Return to Service Upgrade of Fast Shutdown System Seismic Hazard The Significance of Fires at Pickering A Risk Assessment: Evaluating the Accident Risk Posed by Pickering A Public Health Issues Safety Culture

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Le réel danger ne vient pas de réacteurs nucléaires bien entretenus, mais de réacteurs nucléaires soumis au mauvais contrôle politique.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-04-06]

The real danger does not come from well serviced nuclear reactors, but from nuclear reactors under the wrong political control.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-04-06]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-04-06]

Le bruit court que la raison pour laquelle la France est le seul État membre à ne pas avoir instauré de relations diplomatiques avec la Corée du Nord n’a rien à voir avec les droits de l’homme, mais serait plutôt liée au fait qu’en 2001, le gouvernement sud-coréen d’alors n’a pas voulu promettre à l’industrie nucléaire française une part disproportionnée des contrats nucléaires associés au projet KEDO relatif à la construction de deux réacteurs à eau ordinaire en Corée du Nord en échange du blocage de leur réacteur modéré au graphite ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-06-04]

The rumour is that the reason France is the only Member State not to have established diplomatic relations with North Korea is not through any concern with human rights but because of a failure in 2001 of the then South Korean Government to promise the French nuclear industry a disproportionate share of the nuclear contracts associated with the KEDO project to build two light water reactors in North Korea in exchange for the freezing of their graphite-moderated reactor at Taechon capable of producing weapons-grade plutonium.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-06-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2008-06-04]

De plus, nous sommes préoccupés par l’approche préconisée dans le rapport de miser sur la promotion de l’énergie nucléaire, étant donné que l’on connaît bien les dangers associés à la production de cette forme d’énergie - les dangers pour l’environnement et les citoyens, les dangers pour la sécurité de l’installation elle-même et pour les réacteurs, et les dangers qu’entraînent le traitement et le transport de déchets radioactifs.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-05-09]

In addition, we are concerned about the report’s approach of promoting nuclear energy, given that the dangers associated with producing this form of energy – dangers, that is, to the environment and to the people, dangers to the safety of the plant itself and the reactors, and the dangers involved in the processing and transport of radioactive waste – are well known.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-05-09]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2007-05-09]

Une installation doit continuer à être considérée comme nucléaire, même après la mise à l'arrêt du réacteur de puissance et l'évacuation du combustible nucléaire, car une radioactivité résiduelle de 10 Bq présente un danger pour l'homme et l'environnement.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-11-14]

Even after a nuclear power plant has been shut down and the nuclear fuel has been removed, the plant must still be considered to be a nuclear installation as even a residual radioactivity of 10 Bq represents a danger to human beings and the environment.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-11-14]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-11-14]

Les autorités allemandes, tout comme l'Agence atomique de Vienne, reconnaissent que les centrales, même les plus épaisses, ne résisteraient pas à un crash. Dans toute l'Europe et ailleurs dans le monde, le danger est bien réel, et multiplié par le nombre impressionnant de réacteurs nucléaires.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-10-21]

The German authorities and the International Atomic Energy Agency in Vienna recognise that even the sturdiest nuclear power station would not survive a crash. Throughout Europe and elsewhere in the world, the danger is certainly present, and it is made all the more acute because of the overwhelming number of nuclear reactors.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-10-21]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2001-10-21]

Dans sa résolution du 13 septembre 1990, le Parlement européen a invité la Commission à élaborer avant le 30 juin 1992 une proposition de directive concernant les dangers liés au bruit, aux vibrations et à tout autre agent physique sur le lieu de travail.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

In its Resolution of 13 September 1990, the European Parliament called on the Commission to draw up by 30 June 1992 a proposal for a Directive on the subject of dangers connected with noise and vibration and any other physical agent at the workplace.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML]

D'autres ont cherché : bruit d'un réacteur danger dû au bruit Danger dû au bruit des réacteurs

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

Danger dû au bruit des réacteurs ->

Date index: 2022-09-24