33. En ce qui a trait au principe excluant l’arbitraire et l’irrationalité dans le processus législatif, dans l’arrêt R. c. Arkell, la Cour, lors de la révision de la constitutionnalité du régime de classification servant à faire la distinction entre le meurtre au premier degré et le meurtre au second degré, a conclu que le régime ne contrevenait pas à l’article 7 de la Charte car il n’était ni « arbitraire ni irrationnel ».
33. With respect to the principle precluding irrationality and arbitrariness in the Legislative scheme, in R. v. Arkell, this Court, in reviewing the constitutionality of the classification scheme for distinguishing first degree murder from second degree murder, concluded that the scheme was not in violation of section 7 of the Charter because it was neither “arbitrary nor irrational”.
