technicien en scène de crime [ technicienne en scène de crime | technicien en identité judiciaire | technicienne en identité judiciaire | expert en constatations criminelles | experte en constatations criminelles | technicien en identification criminelle | technicienne en identification criminelle ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

expert aux examens (1) | experte aux examens (2) | expert (3) | experte (4)

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

examiner

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De surcroît, bien qu'il soit prévu par la loi, le budget alloué aux experts judiciaires est rarement disponible dans la pratique, ce qui a pour conséquence que les prévenus paient souvent les expertises demandées par les tribunaux, en plus de devoir payer leurs propres expertises[28]. Cela suscite des doutes quant à l'indépendance et à l'impartialité des experts nommés par les tribunaux.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

In addition, although foreseen by the law, the budget for court experts is in practice rarely available, so that defendants often pay for expertise called for by court, in addition to their paying for their own expertise.[28] This raises issues about the independence and impartiality of the supposedly independent court-appointed experts.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

À titre d’exemple, il peut s’agir de procédures pour la désignation ou la récusation d’un arbitre, la détermination du siège de l’arbitrage, l’extension des délais ou la désignation d’un expert judiciaire pour la protection des preuves.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Examples of such ancillary proceedings are proceedings aimed at appointing or removing an arbitrator, fixing the seat of arbitration, extending time limits, or appointing a court expert for the preservation of evidence.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Depuis le dernier rapport annuel de la Commission, la Haute cour de cassation et de justice s'est vu allouer un budget spécial pour les experts judiciaires.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Since the Commission's last annual report, the High Court of Cassation and Justice has received a special budget for court experts.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Supposons qu'un expert judiciaire soit cité comme témoin dans un procès où un individu a été trouvé en possession d'une arme de poing prohibée à cause de son calibre .32 et que cet individu est accusé d'avoir eu en sa possession une telle arme. On me dit que si l'arme à feu est placée dans les mains de l'expert judiciaire à la barre des témoins et qu'on demande à l'expert de dire au juge quel est le calibre de cette arme, il aura du mal à le faire parce que le calibre est déterminé par la taille du projectile tiré et non pas par ce qui est écrit sur le côté de l'arme.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

If a forensic scientist is called as a witness in a case where a prohibited handgun by way of calibre, the .32, is found in the possession of an individual and that person is charged for having possession of a prohibited weapon—to wit, a .32 calibre—I am told that if that firearm is placed in the hands of the forensic scientist on the witness stand and the forensic scientist is asked to tell the court the calibre of that firearm, they determine the calibre by the size of the projectile fired and not what is on the side of the firearm.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

M. Peter Mancini: Ceux d'entre nous qui pratiquent le droit criminel savent que l'on fait venir un expert judiciaire indépendant, un psychiatre qui est aussi indépendant, puis nous savons qu'il y a les experts à gage que l'on fait venir et qui voient les choses un peu différemment, en fonction de qui paye la recherche.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Mr. Peter Mancini: Those of us who practise criminal law know that there is the independent forensic scientist we bring in, the psychiatrist we bring in who is independent, and then we also know there are the hired guns that we bring in who see things in a slightly different light depending on who's paying for the research.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

Les initiatives d’autres parties prenantes, comme les médiateurs ou les experts judiciaires, pourraient également être prises en considération à l’avenir.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-12-05]

Initiatives by other relevant stakeholders, such as mediators or judicial experts, could also be taken into account in the future.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-12-05]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2013-12-05]

Les articles 25 à 30 traitent de l'audition des témoins et experts et doivent s'appliquer au Tribunal: l'article 25 (choix d'un expert par la Cour), l'article 26 (audition de témoins), l'article 27 (pouvoirs en cas de témoins défaillants), l'article 28 (prestation de serment des témoins et experts), l'article 29 (audition d'un témoin ou expert par l'autorité judiciaire de son domicile) et l'article 30 (violation du serment).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-01]

Articles 25 to 30 of the Statute relate to the taking of evidence by witnesses and expert opinions, and should apply to the Community Patent Court: Article 25 (court's choice of expert), Article 26 (hearing of witnesses), Article 27 (powers with respect to defaulting witnesses), Article 28 (oath of witnesses and experts), Article 29 (hearing of witness or expert by judicial authority of residence), Article 30 (violation of oath).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-01]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-06-01]

Au cours d'une conférence de deux jours, qui a pris fin aujourd'hui à Bruxelles, les experts judiciaires de l'OLAF ont examiné le cadre pratique et juridique de la coopération de l'OLAF avec les autorités judiciaires nationales.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-06-22]

During a two-day conference which finished today in Brussels, OLAF judicial experts discussed the practical and legal framework of OLAF’s co-operation with the national judicial authorities.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-06-22]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2006-06-22]

Lorsque Rogers et ses collègues ont sondé les experts judiciaires, moins du tiers des experts en santé mentale avaient une compréhension commune des éléments nécessaires à la constitution d'un automatisme (0945) Le professeur Ralph Slovenko, avocat bien connu pour ses connaissances juridiques en matière de troubles mentaux, affirme qu'en règle générale, la défense d'automatisme est accueillie avec scepticisme.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-04-17]

When Rogers and his colleagues conducted a survey of forensic experts, less than one-third of mental health experts shared an understanding of what was necessary to constitute automatism (0945) Professor Ralph Slovenko, a lawyer well known for his expertise in law on mental disorders, states that as a rule the claim of automatism is met with skepticism.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-04-17]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2002-04-17]

Même si les tests subis après la limite de deux heures sont admis comme preuve devant les tribunaux, ils doivent être accompagnés du témoignage d'un expert judiciaire qui peut extrapoler sur le taux d'alcoolémie de la personne au moment où son véhicule a été arrêté, ce qui peut se révéler très coûteux, en temps et en argent, tant pour la police que pour le système judiciaire.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

Although tests administered after the two-hour limit are admissible, they must be accompanied by the testimony of a forensic expert who can extrapolate the BAC reading back to the time the subject was originally stopped. This can be very expensive and time-consuming for both the enforcement agents and the judicial system.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

Expert judiciaire ->

Date index: 2022-07-09