En cas de réponse négative à la première question ci-dessus, convient-
il d’interpréter la règle énoncée à l’article 4 du règlement (CE) no 864/2007 du Parlement Européen et du Conseil, du 11 juill
et 2007, sur la loi applicable aux obligations non contractuelles (Rome II) (2), en ce sens que, dans des situations telles que celle en cause en l’espèce, l
a loi applicable au litige entre l’assureur du véhicule tracteur et l’assu
reur de la ...[+++] remorque doit être déterminée selon la loi du pays où survient le dommage cause par l’accident de la circulation?If the answer to the first question is in the negative,
must the principle laid down in Article 4 of Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 J
uly 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II) (2) be interpreted as meaning that, in circumstances such as those which have ar
isen in the present case, the law to be applied to the dispute between the insurer of the tractor and
...[+++] the insurer of the trailer must be determined in accordance with the law of the country of the place in which the damage resulting from the road accident occurred?