Le sénateur Grafstein: Je voudrais poser une question complémentaire. Êtes-vous prêt à reconnaître que, quand les tribunaux parlent de la primauté du droit — et ils prennent bien soin de maintenir la séparation entre le Parlement et les droits parlementaires, d'une part, et la Charte, d'autre part —, il est possible de concilier à cet égard les règles du Parlement et les règles émanant de la common law.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Senator Grafstein: On a supplementary question, you will accept the fact that when the courts talk about the rule of law — and they are very careful to maintain the separation between Parliament and parliamentary rights and, in effect, the Charter — that the rule of law can be reconciled between the rules of Parliament and the rules emanating from the common law.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

Selon la règle générale observée en common law, le conjoint d’une personne accusée n’est pas un témoin habile ni contraignable pour le poursuivant, hormis quelques exceptions énumérées 17 à l’article 4 de la Loi sur la preuve au Canada 18. Le projet de loi modifie cette loi pour y ajouter une nouvelle exception afin que le conjoint d’une personne accusée d’avoir commis l’infraction visée au nouveau paragraphe 162.1(1) soit un témoin contraignable, ce qui signifie qu’il pourrait être obligé par ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2013-12-10]

There is a general common law rule that the spouse of an accused is not competent or compellable to testify for the Crown, with a number of exceptions,17 some of which are outlined in section 4 of the Canada Evidence Act.18 Bill C-13 amends the Canada Evidence Act to provide a new exception to make the wife or husband of a person charged under new section 162.1(1) a compellable witness, meaning that he or she could be required by the prosecution to testify against the accused.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2013-12-10]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2013-12-10]

Ces motions concernant l'admissibilité de la preuve en common law étaient désormais caractérisées par une plus grande souplesse que sous l'ancienne approche fondée sur des règles.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-06-15]

These motions concerning the admissibility of evidence of common law were now characterized by much greater flexibility than the old rules-based approach.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-06-15]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2011-06-15]

On peut voir que les cours pénales ont dû absorber, en un mot, une explosion presque continue de nouvelles lois et de nouveaux recours liés à la Charte, de nouveaux principes de la preuve en common law, de nouvelles procédures législatives et de nouvelles infractions, et qu'elles ont dû faire face à de nouveaux phénomènes sociaux au cours des 20 à 30 dernières années.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-06-15]

It can be seen that the criminal trial courts have had to absorb, in a word, a continuing almost explosion of new charter law and remedies, new common law evidence principles, new legislative procedures and new offences, and addressing new social phenomena over the past 20 to 30 years.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-06-15]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2011-06-15]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

exprimer sa satisfaction devant le courage et l'autonomie dont font preuve les juristes malaisiens dans la défense des valeurs fondamentales que sont l'état de droit et l'indépendance du système judiciaire, ainsi que devant leur capacité à prôner et à défendre les droits civils et politiques, même si leur action n'a qu'un effet limité; saluer en particulier le travail effectué par le conseil de l'ordre des avocats de Malaisie; relever que des tensions sont apparues entre le pouvoir judiciaire et les professionnels du droit, et se dire préoccupé par le fait que le cadre interinstitutionnel est devenu, en même temps, plus réservé sur la ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-09-10]

to express satisfaction that Malaysian lawyers have shown courage and autonomy in defending core values of the rule of law and the independence of the judiciary, and are able to advocate for and defend civil and political rights, albeit with limited impact; to express particular appreciation for the work done by the Malaysian Bar Council; to note that tensions have emerged between the judiciary and legal professionals and to raise concerns that the institutional framework has at the same time become more reserved as regards full respect for the independence of legal processes and the exclusivity of courts’ judicial powers; to suggest ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-09-10]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-09-10]

[6] Certains de ceux-ci ont été inspirés des principes et règles types préparés par l'Association Henri Capitant et la Société de législation comparée ("European Contract Law. Materials for a Common Frame of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules", Ass. H. Capitant et SLC, 2008, Sellier European law publishers)

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-12-31]

[6] Some of those have been inspired by principles and model rules produced by the Association Henri Capitant and Société de législation comparée ("European Contract Law. Materials for a Common Frame of Reference : Terminology, Guiding Principles, Model Rules", Ass. H. Capitant et SLC, 2008, Sellier European law publishers).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-12-31]

Toutefois, les règles et principes de common law qui font d’une circonstance une justification ou une excuse dans le cadre d’une poursuite pour infraction à la loi en cause s’appliquent également à l’égard d’une violation dans la mesure de leur compatibilité avec cette loi.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML]

However, common law rules and principles that render any circumstance a justification or excuse in relation to a charge for an offence under this Act also apply in respect of a violation, as long as they are not inconsistent with the Act.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML]

D'autres ont cherché : règle de common law Règle de preuve en common law

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

Règle de preuve en common law ->

Date index: 2021-04-30