Quand au courriel de M. Arès que vous avez mentionné et qui date du 3 mai, je crois qu'il a expliqué au comité — du moins c'est ce que dit son témoignage — qu'à compter du 3 mai 2002, son opinion reposait sur le fait qu'il croyait qu'il s'agissait de la même superficie au même taux de location, c'est-à-dire 430 $ le mètre carré pour une superficie plus grande.
Regarding the one e-mail you referred to from Mr. Arès dated May 3, as I believe he explained to the committee—or, at least, that's what his testimony says—his view as of May 3, 2002, was based upon the assumption that the same square footage and the same lease rate were applicable, that is, the $430 per square metres and the larger space.