Translation of "fusion des listes des imposables " (French → English) :

TERMINOLOGY
see also In-Context Translations below

fusion des listes des imposables

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

amalgamation of tax roll

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

fusion des rôles d'imposition [ fusion des listes des imposables ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

amalgamation of tax roll

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

liste des imposables

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

tax roll

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Toutefois, le nombre relativement élevé de messages qui subsistent dans les catégories «non applicable», «inconnu» et «non classé» donne à penser qu’une mise à jour et une définition plus précise de ces listes s’imposent.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

However the still high number of messages in the ‘non-applicable’, ‘unknown’ and ‘unlisted’ categories suggests updating and better defining those lists.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Les États membres n’imposent pas pour les fusions transfrontalières des exigences de quorum de présence plus strictes que pour les fusions nationales, ni n’imposent pour les fusions entre OPCVM des exigences de quorum de présence plus strictes que celles applicables aux fusions entre sociétés.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-07-12]

Member States shall impose neither more stringent presence quorums for cross-border than for domestic mergers nor more stringent presence quorums for UCITS mergers than for mergers of corporate entities.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-07-12]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-07-12]

Les États membres n’imposent pas pour les fusions transfrontalières des exigences de quorum de présence plus strictes que pour les fusions nationales, ni n’imposent pour les fusions entre OPCVM des exigences de quorum de présence plus strictes que celles applicables aux fusions entre sociétés.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-07-12]

Member States shall impose neither more stringent presence quorums for cross-border than for domestic mergers nor more stringent presence quorums for UCITS mergers than for mergers of corporate entities.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-07-12]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2009-07-12]

1. Lorsque parmi les biens apportés à l’occasion d’une fusion, d’une scission, d’une scission partielle ou d’un apport d’actifs figure un établissement stable de la société apporteuse situé dans un État membre autre que celui de cette société, l’État membre dans lequel se trouve la société apporteuse renonce à tout droit d’imposer cet établissement stable.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-10-18]

1. Where the assets transferred in a merger, a division, a partial division or a transfer of assets include a permanent establishment of the transferring company which is situated in a Member State other than that of the transferring company, the Member State of the transferring company shall renounce any right to tax that permanent establishment.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-10-18]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-10-18]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

1. Lorsque parmi les biens apportés à l’occasion d’une fusion, d’une scission, d’une scission partielle ou d’un apport d’actifs figure un établissement stable de la société apporteuse situé dans un État membre autre que celui de cette société, l’État membre dans lequel se trouve la société apporteuse renonce à tout droit d’imposer cet établissement stable.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-10-18]

1. Where the assets transferred in a merger, a division, a partial division or a transfer of assets include a permanent establishment of the transferring company which is situated in a Member State other than that of the transferring company, the Member State of the transferring company shall renounce any right to tax that permanent establishment.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-10-18]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2009-10-18]

Toutefois, le nombre relativement élevé de messages qui subsistent dans les catégories «non applicable», «inconnu» et «non classé» donne à penser qu’une mise à jour et une définition plus précise de ces listes s’imposent.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-12-31]

However the still high number of messages in the ‘non-applicable’, ‘unknown’ and ‘unlisted’ categories suggests updating and better defining those lists.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-12-31]

L'importance fondamentale du projet ITER et des activités relevant de l'approche élargie pour l'exploitation de la fusion en tant que source d'énergie potentiellement illimitée, sûre, durable, respectueuse de l'environnement et économiquement compétitive impose de constituer l'agence domestique de l'Euratom en une entreprise commune, telle que prévue au chapitre 5 du traité Euratom.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-03-26]

The fundamental importance of the ITER Project and Broader Approach Activities for harnessing fusion as a potentially limitless, safe, sustainable, environmentally responsible and economically competitive source of energy makes it necessary to establish the Domestic Agency of Euratom in the form of a Joint Undertaking as provided for in Chapter 5 of the Euratom Treaty.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-03-26]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2007-03-26]

considérant que la liste CXL impose l'ouverture d'un contingent tarifaire annuel de 53 000 tonnes pour la viande bovine congelée relevant du code NC 0202 et les produits relevant du code NC 0206 29 91; qu'il y a lieu d'en fixer les modalités d'application pour l'année contingentaire 1998/1999 commençant le 1er juillet 1998;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1998-06-02]

Whereas Schedule CXL requires an annual import quota to be opened for 53 000 tonnes of frozen beef covered by CN code 0202 and products covered by CN code 0206 29 91; whereas the rules of application should be laid down for the 1998/99 quota year starting on 1 July 1998;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1998-06-02]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1998-06-02]

En revanche, pour l'Allemagne et le Royaume-Uni, il y aurait lieu de relever les seuils fixés, en termes de valeur et d'âge, pour les différentes catégories de biens culturels, ceci afin de réduire la liste des biens culturels visés par les dispositions communautaires ; ces deux Etats membres estiment en effet que la liste actuelle impose une charge administrative excessive.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1993-03-14]

On the other hand, Germany and the United Kingdom felt that it was necessary to raise the thresholds in terms of value and age for the various categories of cultural objects in order to shorten the list of cultural objects referred to in Community provisions, taking the view that the current list involved too much red tape.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1993-03-14]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1993-03-14]

En revanche, pour l'Allemagne et le Royaume-Uni, il y aurait lieu de relever les seuils fixés, en termes de valeur et d'âge, pour les différentes catégories de biens culturels, ceci afin de réduire la liste des biens culturels visés par les dispositions communautaires ; ces deux Etats membres estiment en effet que la liste actuelle impose une charge administrative excessive.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1993-03-14]

On the other hand, Germany and the United Kingdom felt that it was necessary to raise the thresholds in terms of value and age for the various categories of cultural objects in order to shorten the list of cultural objects referred to in Community provisions, taking the view that the current list involved too much red tape.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1993-03-14]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1993-03-14]

Others have searched : fusion des listes des imposables fusion des rôles d'imposition liste des imposables

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

fusion des listes des imposables ->

Date index: 2024-05-19