Le droit de l’Union, plus précisément l’article 56 TFUE, l’article 9 de la directive 2002/21/CE (directive cadre), les articles 3, 5 et 7 de la directive 2002/20/CE (directive autorisation) et les articles 2 et 4 de la directive 2002/77/CE (directive concurrence), et l’article 258 TFUE ainsi que les principes de non-discrimination, de transparence, de liberté de la concurrence, de proportionnalité, d’effectivité et de pluralisme de l’information s’opposent-il
s au remaniement du plan d’attribution des fréquences qui prévoit la réduction
de 25 à 22 chaînes nationales (les ...[+++] opérateurs présents sur le marché conservant le nombre de multiplex dont ils disposent), la réduction des blocs objet de la procédure de sélecti
on à 3 multiplex, l’attribution des fréquences dans la bande VHF-III avec le risque de fortes interférences?
Does EU law, in particular Article 56 TFEU, Article 9 of Directive 2002/21/EC, the Framework Directive, Articles 3, 5 and 7 of Direct
ive 2002/20/EC, the Authorisation Directive, Articles 2 and 4 of Directive 2002/77/EC, the Competition Directive, and Article 258 TFEU, and the principles of non-discrimination, transparency, freedom of competition, proportionality, effectiveness and pluralism of information, preclude the re-c
onfiguration of the Plan for the allocation of fr
equencies, ...[+++] reducing national networks from 25 to 22 (and retention of the same availability of multiplexes for the incumbents), the reduction of lots in the competition to 3 multiplexes, the allocation of frequencies in the VHF-III band involving the risk of severe interference; 
