– modernisation des systèmes de fixation des rémunérations de manière à aligner celles-ci sur l’évolution de la productivité et à favoriser la création d’emplois: des mécanismes de fixation des rémunérations garantissant la concordance entre la croissance réelle des rémunérations et l’évolution de la productivité et des conditions sur le marché du travail local sont indispensables à la conversion en bonne et due forme de la croissance de la production en croissance de la demande de main-d’œuvre et, à terme, en création d’emplois.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

– Modernise wage-setting systems to align wages with productivity developments and foster job creation. Wage-setting mechanisms ensuring that real wage growth reflects productivity developments and local labour market conditions are a pre-condition to ensure that output growth adequately translates into growing labour demand and ultimately job creation.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Ce sont des domaines qui peuvent générer une croissance réelle et des retombées en matière d'emploi et qui intéressent directement les consommateurs.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

These are areas which can deliver a real growth and job dividend and are of immediate relevance for consumers.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Résultats clés en 2001: Le ralentissement général de l'activité économique en 2001 a limité la croissance réelle du PIB à 0,6%, ce qui constitue le taux de croissance le plus bas depuis 1993.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Key performances in 2001: The global economic slowdown in 2001 brought real GDP growth down to 0.6%, the lowest rate since 1993.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Si on considère la croissance réelle du PIB par habitant pour les 197 régions NUTS 2 entre 1980 et 2001 et si on la partage en trois périodes (1980-1988, 1988-1994, 1994-2001), une tendance claire émerge : la croissance est inversement reliée au PIB par habitant initial.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Taking the real growth in GDP per head for 197 (NUTS 2) regions between 1980 and 2001 and dividing this into three periods (1980-88, 1988-94 and 1994-2001), a significant tendency is evident for growth to be inversely related to initial GDP per head.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Même si la Grèce a eu un taux de croissance réelle supérieur à la moyenne communautaire depuis 1996, la réduction de l'écart du revenu par tête a été moindre, en partie due à la forte croissance de la population, comme les résultats provisoires du recensement de la population de l'année 2001 le font apparaître.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Although Greece has had a real growth rate above the EU average since 1996, the reduction in its income gap on a per capita basis has been lower, partly due to relatively strong population growth, as shown by the provisional results of the 2001 census.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Tout de même, il nous a fallu en arriver à un redressement de la croissance économique qui ne s'est pas accompagnée d'une réelle croissance de l'emploi, pendant plusieurs années, jusqu'au moment où l'amélioration de la productivité nous a aidés à ravoir des coûts de main-d'œuvre corrects.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

However, we had to have a rebound in economic growth without any real employment growth for several years before we got the productivity improvement that helped us get our labour costs back in line.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-05]

Je ne suis pas sûr que nous devrions faire de même, pour bon nombre des raisons données par Chris. Au bout du compte, je ne pense pas qu’il y ait indifférence entre le ciblage d’une croissance du PIB nominal de 4,5 p. 100, ou plutôt d’une inflation de 4,5 p. 100 et d’une croissance réelle nulle d’un côté, et le ciblage d’une inflation de 0 p. 100 et d’une croissance économique réelle de 4,5 p. 100 de l’autre côté.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-11-14]

I'm not sure that we should adopt it here, for many of the reasons Chris outlined, because at the end of the day, I don't think we are indifferent between targeting 4.5% nominal GDP growth and 4.5% inflation and zero real growth.I'm not indifferent between that and 0% inflation and 4.5% real economic growth.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2011-11-14]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2011-11-14]

D’après nos consultations, le taux moyen de croissance réelle pour 2005, selon le secteur privé, s’établit à 2,9 p. 100. Pour 2006, l’an prochain, la moyenne des prévisions du secteur privé fait état d’une croissance de 3,1 p. 100. Grâce à cette croissance prévue et à notre engagement ferme de présenter des budgets équilibrés ou excédentaires, le Canada continuera de bénéficier d’une situation financière favorable.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-02-22]

Based on those consultations, the average private sector forecast for real growth in Canada in 2005 is 2.9%. For next year, 2006, the average private sector forecast is for growth of 3.1%.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-02-22]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-02-22]

On avait une croissance économique de 3 à 3,9 p. 100, mais la croissance économique réelle, si le gouvernement n'avait pas investi 30, 32 milliards de dollars pour prouver sa supériorité, aurait probablement été de 2 p. 100. Une croissance réelle comme on voit en Europe, un peu partout.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

The economic growth was between 3 and 3.9 per cent, but the real economic growth-if the government had not invested $30 billion, $32 billion dollars to prove its superiority-would probably have been 2 per cent. Real economic growth such as we are seeing in Europe and elsewhere.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

M. Peter Devries, directeur, Bureau du sous-ministre adjoint, Direction générale de la politique fiscale, Direction de la politique économique et fiscale, ministère des Finances: L'objectif de 25 p. 100 d'ici dix ans s'appuie sur une hypothèse de croissance économique d'un peu plus de 4,75 p. 100. Il s'agit de croissance nominale et non de croissance réelle, qui tient compte à la fois de la croissance et de l'inflation réelles.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

Mr. Peter Devries, Director, Assistant Deputy Minister's Office, Fiscal Policy Division, Economic and Fiscal Policy Branch, Department of Finance: The target of 25 per cent within 10 years is based on an assumption of economic growth of just over 4.75 per cent. That is nominal growth, not real growth. It includes both real growth and inflation.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

D'autres ont cherché : composante de croissance réelle croissance en volume croissance réelle croissance réelle nulle croissance réelle zéro redressement de la croissance réelle

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

redressement de la croissance réelle ->

Date index: 2023-02-26