Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!

Traduction de «requête identifiant la décision attaquée » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

requête identifiant la décision attaquée

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

statement identifying the decision which is impugned

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Premier moyen: le Conseil a omis d’identifier une base juridique appropriée pour la décision attaquée.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-05-28]

First plea in law, alleging that the Council failed to identify a proper legal base for the contested decision.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-05-28]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2015-05-28]

Premier moyen, tiré du fait que l’article 29 UE n’était pas une base juridique pertinente pour la décision attaquée car la plainte portée contre le requérant ne l’a pas identifié comme une personne ayant porté atteinte à l’État de droit ou aux droits de l’homme en Ukraine au sens des articles 21, paragraphe 2, et 23 UE. Le requérant soutient qu’en raison de l’invalidité de la décision attaquée, le Conseil ne pouvait pas s’appuyer sur l’article 215, paragraphe 2, TFUE pour édicter le règlement ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-05-14]

First plea in law, alleging that Article 29 TEU was not a proper legal basis for the contested decision because the complaint made against the applicant did not identify him as an individual having undermined the rule of law or human rights in Ukraine within the meaning of Articles 21(2) and 23 TEU. The applicant submits that as the contested decision was invalid, the Council could not rely on Article 215(2) TFEU to enact the contested regulation.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-05-14]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-05-14]

L’article 29 UE n’était pas une base juridique pertinente pour la décision attaquée car la plainte portée contre le requérant ne l’a pas identifié comme une personne ayant porté atteinte à l’État de droit ou aux droits de l’homme en Ukraine (au sens des articles 21, paragraphe 2, et 23 UE).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-05-14]

Article 29 TEU was not a proper legal base for the decision because the complaint made against the applicant did not identify him as an individual having undermined the rule of law or human rights in Ukraine (within the meaning of Articles 21(2) and 23 TEU).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-05-14]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-05-14]

subsidiairement, annuler les articles 1 et 4 de la décision attaquée qui identifient les investisseurs des AIE comme étant les bénéficiaires des prétendues aides et comme étant les seuls bénéficiaires de l’injonction de récupération;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-01-05]

in the alternative, annul Articles 1 and 4 of the contested decision, which identify the investors in the Economic Interest Groupings (EIGs) as beneficiaries of the alleged aid and as the sole addressees of the order for recovery;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-01-05]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-01-05]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

À l’appui du recours, la partie requérante invoque un certain nombre de griefs relatifs aux points 35, 36, 44, 45, 56, 57, 69, 70, 71, 77, 78, 86, 95 et 96 de l’arrêt attaqué, tirés d’une violation des droits de la défense ainsi que d’une violation du principe d’interdiction de l’arbitraire, le TFP ayant dénaturé et interprété erronément les faits et ayant fait une mauvaise lecture et interprétation de la requête en première instance et de la décision attaquée.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-04-23]

In support of the appeal, the appellant relies on a certain number of grounds of appeal relating to paragraphs 35, 36, 44, 45, 56, 57, 69, 70, 71, 77, 78, 86, 95 and 96 of the judgment under appeal, alleging breach of the rights of the defence and infringement of the principle of prohibition of arbitrary action, since the Civil Service Tribunal distorted and misinterpreted the facts and misread and misinterpreted the application at first instance and the contested decision.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-04-23]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-04-23]

19. invite la Russie à coopérer pleinement avec la communauté internationale dans l'enquête sur la destruction du vol MH17 et condamne toute tentative ou décision visant à accorder une amnistie ou à retarder les poursuites à l'égard des responsables identifiés; demande à nouveau aux autorités russes de restituer sans délai les débris et toutes les boîtes noires de l'avion du gouvernement polonais qui s'est écrasé à Smolensk; invite les institutions de l'Union à présenter ces requêtes ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-06-09]

19. Calls on Russia to cooperate fully with the international community on the investigation into the downing of flight MH17, and condemns any attempt or decision to grant amnesty or delay prosecution for those identified as responsible; reiterates its call on Russia to return immediately the wreckage and all of the black boxes of the Polish Government plane which crashed in Smolensk; calls on all the EU Institutions to raise these requests in any bilateral co ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-06-09]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2015-06-09]

17. invite la Russie à coopérer pleinement avec la communauté internationale dans l'enquête sur la destruction du vol MH17 et condamne toute tentative ou décision visant à accorder une amnistie ou à retarder les poursuites à l'égard des responsables identifiés; demande à nouveau aux autorités russes de restituer sans délai les débris et toutes les boîtes noires de l'avion du gouvernement polonais qui s'est écrasé à Smolensk; invite les institutions de l'Union à présenter ces requêtes ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-06-08]

17. Calls on Russia to cooperate fully with the international community on the investigation into the downing of flight MH17, and condemns any attempt or decision to grant amnesty or delay prosecution for those identified as responsible; reiterates its call on Russia to return immediately the wreckage and all of the black boxes of the Polish Government plane which crashed in Smolensk; calls on all the EU Institutions to raise these requests in any bilateral co ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-06-08]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2015-06-08]

1 Par sa requête, la Commission des Communautés européennes demande l’annulation de la décision 2003/106/CE du Conseil, du 19 décembre 2002, concernant l’approbation, au nom de la Communauté européenne, de la convention de Rotterdam sur la procédure de consentement préalable en connaissance de cause applicable à certains produits chimiques et pesticides dangereux qui font l’objet d’un commerce international (JO 2003, L 63, p. 27, ci-après la «décision attaquée»), dans la mesure où ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2006-01-09]

By its application, the Commission of the European Communities seeks the annulment of Council Decision 2003/106/EC of 19 December 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade (OJ 2003 L 63, p. 27, ‘the contested decision’), in so far as it is based on Article 175(1) EC and not on Article 133 EC.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2006-01-09]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2006-01-09]

Par requête déposée au greffe de la Cour le 9 juillet 1996, le royaume de Danemark a demandé l'annulation partielle de la décision 96/311/CE de la Commission, du 10 avril 1996, relative à l'apurement des comptes des États membres au titre des dépenses financées par le Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «garantie», pour l'exercice financier 1992 ainsi que de certaines dépenses pour l'exercice 1993 (ci-après la «décision attaquée»), en tant ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-10-01]

accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1992 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and in respect of certain expenditure for 1993 ('the contested decision'), in so far as it refused to charge to the EAGGF DKR 26 867 909 declared by the Kingdom of Denmark in respect of 1991 and 1992 in the context of intervention purchases of beef and veal.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-10-01]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1998-10-01]

Par requête déposée au greffe de la Cour le 8 juillet 1996, la République française a demandé l'annulation partielle de la décision 96/311/CE de la Commission, du 10 avril 1996, relative à l'apurement des comptes des États membres au titre des dépenses financées par le Fonds européen d'orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «garantie», pour l'exercice financier 1992 ainsi que de certaines dépenses pour l'exercice 1993 (ci-après la «décision attaquée»), en tant ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-10-01]

presented by the Member States in respect of the expenditure for 1992 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and in respect of certain expenditure for 1993 ('the contested decision'), in so far as it refused to charge to the EAGGF, first, FF 76 041 440 in respect of intervention measures in the beef and veal sector and, secondly, FF 84 061 488 in respect of intervention measures in the context of public storage of cereals.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-10-01]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1998-10-01]

D'autres ont cherché : requête identifiant la décision attaquée

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

requête identifiant la décision attaquée ->

Date index: 2023-05-30