Le deuxième argument qui est, je présume, plus convaincant, est que la nouvelle formulation de cet article non dérogatoire n'est, à notre avis, pas aussi efficace que la formulation précédente, c'est-à-dire celle que l'on trouve dans des lois fédérales adoptées à la suite de la réforme constitutionnelle de 1982.
The second and I guess more substantive point is that the new wording of this non-derogation clause, from our analysis, is not as effective. The earlier formulation of this provision is found in older federal legislation adopted in the wake of the constitutional changes in 1982.