- Objectif national de limitation de la proportion du loyer net dans le revenu disponible des ménages à faibles ressources ainsi que le revenu disponible net après les dépenses totales de logement (Pays-Bas).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

- National objective of limiting the proportion of net rent in the disposable income of low-income households and the net disposable income after total expenditure on housing (Netherlands).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

[3] Le seuil de pauvreté national est fixé à 60 % du revenu médian disponible dans chaque État membre.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

[3] The national poverty line is defined as 60% of the median disposable income in each Member State.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Le seuil du risque de pauvreté est fixé à 60 % du revenu équivalent disponible médian au niveau national (après transferts sociaux).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

The risk of poverty threshold is set at 60 % of the national median equivalised disposable income (after social transfers).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Si vous regardez la ligne de l'agriculture, on voit que dans ce cas particulier, c'est encore pendant l'exercice 2002, il y avait 160 000 déclarants qui avaient en moyenne 17 000 $ de revenu d'emploi et environ 15 000 $ de revenu moyen net d'agriculture, alors leur revenu total était d'un peu moins de 32 000 $, et après impôts et autres déductions, cela devenait 21 000 $ net après dettes, ou revenu disponible net après impôts et dé ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

If you look at the farming line, it says in that particular case, this is again tax year 2002, that there were 160,000 individual tax filers who averaged about $17,000 in employment income and about $15,000 in net farming income as an average, so their total income was just under $32,000, and then after tax and other deductions it became $21,000, net after debts or disposable income, net after taxes and expenses.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Selon une étude du Département de l'agriculture des États-Unis sur le revenu disponible net dans les capitales du monde entier, Ottawa est celle où les coûts représentent le pourcentage du revenu disponible net le plus bas. C'est même nettement en dessous des coûts à Washington.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

In a USDA study of net disposable income in capital cities around the world, Ottawa had the lowest costs, costs that are the lowest percentage of net disposable income of any capital city in the world, even substantially below Washington's. And we're almost at the bottom in support for producers in OECD countries, so we have this double whammy coming at producers, which has caused massive growth in the size of family farm units.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

Le résultat net de tout cela, c'est que sur les 24 000 $ de revenu, 15 347 $ doivent être dépensés pour gagner ce revenu supplémentaire, ce qui veut dire que 64 p. 100 de son revenu sert à gagner ce revenu de 24 000 $, avec le résultat que l'augmentation nette du revenu réel disponible est de 8 653 $, ce qui représente 36 p. 100 des 24 000 $ qu'elle a gagnés.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

As a result of all of these, of the $24,000 in earnings, $15,347 goes to get that extra income, which means that 64% of her income goes to earn that income of $24,000, with the result that the net increase in take-home pay is $8,653, which is 36% of the $24,000 she earned.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

Cependant, la plupart des familles ont un deuxième revenu et un chèque de paie net qui augmente le revenu familial disponible total.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

But in the vast majority of cases, there is a second income and a net pay cheque that increases the total family disposable income.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

Proportion d’enfants vivant dans un ménage dont le revenu disponible équivalent est inférieur à 60 % du revenu disponible équivalent médian national.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-02-19]

Share of children living in a household with an equivalised disposable income below 60 % of the national median equivalised disposable income

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-02-19]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2013-02-19]

t étant la dernière année complète pour laquelle des données conformément au règlement (CE, Euratom) no 1287/2003 du Conseil du 15 juillet 2003 relatif à l’harmonisation du revenu national brut aux prix du marché («règlement RNB») sont disponibles.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-06-06]

where t is the latest full year for which data according to Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) is available.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-06-06]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2007-06-06]

L'hon. Harbance Singh Dhaliwal (ministre du Revenu national, Lib.): L'année d'imposition 1996 est l'année la plus récente pour laquelle on dispose de données. a) pour cette année d'imposition, 13,99 p. 100 du total de l'impôt fédéral net sur le revenu provient des contribuables dont le revenu se situe dans le centile le plus élevé; b) 49,05 p. 100 du total de l'impôt fédéral net sur le revenu provient des contribuables dont le revenu se situe dans le décile le plus élevé; c) 31,95 p. 100 des particuliers n'ont p ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

Hon. Harbance Singh Dhaliwal (Minister of National Revenue, Lib.): The 1996 taxation year is the most recent year for which data are available (a) In that taxation year, 13.99% of the total net federal income tax was payable by the highest 1% of income earners; (b) 49.05% of total net federal income tax was payable by the highest 10% of income earners; (c) 31.95% of individuals did not have any income tax to pay.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

Others have searched : revenu disponible revenu national brut disponible revenu national disponible revenu national disponible brut revenu national disponible net revenu national net disponible revenu net sac de paie salaire net

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

revenu national disponible net ->

Date index: 2023-11-14