Selon le rapport, lorsque l’incident a été signalé au s
ein de la chaîne de commandement locale par un coordonnateur du soutien des pairs, la première réaction a été de critiquer ce dernier pour avoir soulevé la question et la deuxième a été de recour
ir à une enquête de faible niveau pour que le linge sale soit lavé en famille et éviter le scandale, sans parler
de l’obligation de signaler l’incident à des niveaux supérieurs de la hi
...[+++]érarchie.[7]
According to the report, when the incident was reported within the local chain of command by a Peer Support Coordinator, the first response was to criticize the latter for raising the issue, the second was to use a low-level investigation to sanitize the incident to avoid scandal, and the need to report it to more senior levels of command.[7]
