44. considère que l'absence d'un système de contrôle juridique et parlementaire applicable à une police dotée de pouvoirs opérationnels n'est pas compatible avec les principes de la démocratie et de l'État de droit; demande donc, compte
tenu du fait que le traité d'Amsterdam étend les missions d'Europol à des activités opérationnelles (même s'il ne s'agit que d'une fonction d'appui), que, lors de la révision de la Con
vention Europol, on prévoie un contrôle juridictionnel central des différentes activités d'Europol ainsi que, pour cet
...[+++] organisme, l'obligation de rendre périodiquement compte de son activité tant devant le Parlement européen que devant les parlements nationaux;
44. Considers the absence of a legal and parliamentary system of control for a police force with operational authority to be inconsistent with the principles of democracy and the rule of law; calls therefore, in view of the expansion of the tasks of Europol by the Amsterdam Treaty to cover operational tasks (if only in a supporting role), for a central judicial control system for the individual activities of Europol to be created when the Europol Convention is revised, as well as an obligation for Europol to report regularly on its activities to the European Parliament and the national parliaments;
