Translation of "évaluation convenue " (French → English) :

mission de procédures convenues | mission de procédures définies | mission d'attestation particulière | mission d'application de procédures convenues | mission d'application de procédés de vérification spécifiés

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

agreed-upon procedures engagement | AUP engagement | engagement to perform agreed-upon procedures | specified auditing procedures engagement | specified procedures engagement

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]

décompte d'après les contre-prestations convenues (1) | décompte selon les contre-prestations convenues (2)

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

assessment based on the consideration agreed

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

évaluation de projet [ appréciation de projet | évaluation de programme ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

project evaluation [ project appraisal | programme evaluation(UNBIS) ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

Évaluation internationale des sciences et technologies agricoles au service du développement (1) | Évaluation internationale des sciences et des technologies agricoles pour le développement (2) | Évaluation internationale des connaissances agricoles, de la science et de la technologie pour le développement (3) | Évaluation internationale des sciences agronomiques et des technologies en faveur du développement (4) | Évaluation internationale des ...[+++]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development (1) | International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (2) [ IAASTD ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

rente du droit de superficie | rente convenue pour le droit de superficie

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

remuneration for a building right

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

franco à bord | franco à bord (... port d'embarquement convenu)

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

free on board | free on board (... named port of shipment)

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

2. Les États membres veillent à ce que les évaluations soient conformes au système commun de suivi et d'évaluation convenu conformément à l'article 107 , organisent la production et la collecte des données nécessaires et communiquent les différents éléments d'information fournis par le système de suivi aux évaluateurs.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-04-15]

2. Member States shall ensure that the evaluations conform to the common monitoring and evaluation system agreed in accordance with Article 107, shall organise the production and gathering of the necessary data, and shall supply the various pieces of information provided by the monitoring system to the evaluators.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-04-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-04-15]

Ces dispositions servent de base à l'élaboration d'une méthode d'évaluation et d'un format de présentation communs, conformément à ce qui a été convenu par le comité «Habitats»[3] en mars 2005[4]. En 2006[5], la Commission a fourni des orientations supplémentaires sur le processus d'évaluation.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-12-31]

This forms the basis for developing a common assessment method and reporting format, which was agreed by the Habitats Committee[3] in March 2005.[4] The Commission provided supplementary guidance on the assessment process in 2006.[5]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-12-31]

29. souligne la nécessité d'une évaluation et d'un contrôle réguliers et coordonnés évitant les doubles emplois et les chevauchements, pour évaluer la valeur ajoutée des agences existantes qui ne relèvent plus du point 47 de l'AII du 17 mai 2006; voit dans cette démarche un prolongement des travaux menés précédemment, qui ont abouti à la déclaration commune sur les agences adoptée lors du trilogue du 18 avril 2007, par laquelle il a été convenu d'évaluer à intervalles réguliers les agences existantes, l'accent étant mis sur le rappor ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-10-20]

29. Underlines the need for a regular and coordinated evaluation and control exercise - avoiding duplication and overlapping - to assess the added value of already-existing decentralised agencies which no longer fall under the scope of Point 47 of the IIA of 17 May 2006; sees this as a follow-up to the work previously undertaken that resulted in the joint statement on Community agencies agreed at the Trialogue of 18 April 2007 according to which it was agreed to regularly evaluate the existing Community agencies, focusing particularly on their cost-benefit and giving detailed explanation of the criteria used for the selection of the age ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-10-20]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2008-10-20]

29. souligne la nécessité d'une évaluation et d'un contrôle réguliers et coordonnés évitant les doubles emplois et les chevauchements, pour évaluer la valeur ajoutée des agences existantes qui ne relèvent plus du point 47 de l'AII du 17 mai 2006; voit dans cette démarche un prolongement des travaux menés précédemment, qui ont abouti à la déclaration commune sur les agences adoptée lors du trilogue du 18 avril 2007, par laquelle il a été convenu d'évaluer à intervalles réguliers les agences existantes, l'accent étant mis sur le rappor ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-10-20]

29. Underlines the need for a regular and coordinated evaluation and control exercise - avoiding duplication and overlapping - to assess the added value of already-existing decentralised agencies which no longer fall under the scope of Point 47 of the IIA of 17 May 2006; sees this as a follow-up to the work previously undertaken that resulted in the joint statement on Community agencies agreed at the Trialogue of 18 April 2007 according to which it was agreed to regularly evaluate the existing Community agencies, focusing particularly on their cost-benefit and giving detailed explanation of the criteria used for the selection of the age ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2008-10-20]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2008-10-20]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Appliquée à l’inclusion sociale et aux pensions, la MOC consiste à adopter des objectifs communs énonçant des buts généraux et partagés, à élaborer des plans d’action nationaux (PAN) pour l’inclusion et des rapports de stratégie nationale pour les pensions, dans lesquels les États membres exposent la politique qu’ils prévoient de mener pendant une période convenue pour atteindre les objectifs communs, à évaluer ces plans ou stratégies dans des rapports conjoints de la Commission et du Conseil, ainsi qu’à collaborer à la mise au point d’indicateurs destinés à permettre une compréhension et une évaluation ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-12-31]

As applied to social inclusion and pensions, it has involved: agreeing common objectives which set out high-level, shared goals; preparation of National Action Plans (NAPs) for Inclusion and National Strategy Reports (NSRs) for pensions, in which Member States set out their policy plans for an agreed time period to meet the common objectives; evaluation of these plans/strategies in Joint Commission/Council Reports; and joint work on indicators to allow mutual understanding and evaluation and, where appropriate, target setting.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-12-31]

En accord avec le cahier des charges convenu avec le Conseil d'Administration de l'ENISA, la Commission a commandité une évaluation indépendante par un groupe d'experts externe comme base de travail pour l'évaluation requise par le Règlement de l'ENISA.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-12]

In accordance with terms of reference agreed with the ENISA Management Board, the Commission launched an independent evaluation by an external panel of experts as the basis for the evaluation mandated in the ENISA Regulation.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-12]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-12-12]

27. souligne l'importance qu'il attache à la bonne exécution du budget ainsi que sa détermination à voir l'autorité budgétaire fixer des priorités et évaluer de manière plus systématique les résultats qualitatifs et quantitatifs des différents programmes; invite la Commission à surveiller sans relâche l'utilisation des crédits et, en ce qui concerne l'aide au développement, à évaluer l'incidence de celle-ci sur la lutte contre la pauvreté en recourant au nouveau système d'évaluation convenu; demande instamment que la Commission fasse en sorte que le budget soit exécuté selon les souhaits de l'a ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-03-11]

27. Underlines the importance it attaches to effective implementation of the budget and its commitment to priority-setting and a more systematic evaluation by the budgetary authority of the performance, in both qualitative and quantitative terms, of the different programmes; asks the Commission to constantly monitor the use of the appropriations and asks as regards development aid to evaluate its impact on poverty eradication building on the agreed new bench-mark system; insists that the Commission makes sure that the budget is implemented according to the wishes of the budgetary authority;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-03-11]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-03-11]

26. souligne l'importance qu'il attache à la bonne exécution du budget ainsi que sa détermination à voir l'autorité budgétaire évaluer de manière plus systématique les résultats qualitatifs et quantitatifs des différents programmes; invite la Commission à surveiller sans relâche l'utilisation des crédits et, en ce qui concerne l'aide au développement, à évaluer l'incidence de celle-ci sur la lutte contre la pauvreté en recourant au nouveau système d'évaluation convenu; demande instamment que la Commission fasse en sorte que le budget soit exécuté selon les souhaits de l'autorité budgétaire;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-02-26]

26. Underlines the importance it attaches to effective implementation of the budget and its commitment to a more systematic evaluation by the budgetary authority of the performance, in both qualitative and quantitative terms, of the different programmes; asks the Commission to constantly monitor the use of the appropriations and asks as regards development aid to evaluate its impact on poverty eradication building on the agreed new bench-mark system; insists that the Commission makes sure that the budget is implemented according to the wishes of the budgetary authority;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-02-26]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-02-26]

- lors de l'évaluation fin 2003, les dépenses moyennes annuelles sur la période 2000-2002 ont au moins atteint le niveau moyen de dépenses de la période 2000-2006 convenues lors de l'évaluation ex ante ;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1998-12-31]

- the evaluation at the end of 2003 shows that average annual expenditure in 2000-02 is at least as high as the average annual expenditure for 2000-06 agreed during the ex-ante evaluation;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1998-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1998-12-31]

- lors de l'évaluation fin 2005, les dépenses moyennes annuelles sur la période 2000-2004 ont au moins atteint le niveau moyen de dépenses de la période 2000-2006 convenues lors de l'évaluation ex ante ou révisées à mi-parcours.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1998-12-31]

- the evaluation at the end of 2005 shows that average annual expenditure in 2000-04 is at least as high as the average annual expenditure for 2000-06 agreed during the ex-ante evaluation or revised at mid-term.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1998-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1998-12-31]

Others have searched : eicastd eistad appréciation de projet fraction convenue franco à bord mission d'application de procédures convenues mission d'attestation particulière mission de procédures convenues mission de procédures définies montant convenu partie convenue rente du droit de superficie salaire convenu salaire minimum convenu somme accordée somme convenue évaluation convenue évaluation de programme évaluation de projet

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

évaluation convenue ->

Date index: 2022-03-14