judgment of the Court (EU) [ Court of Justice judgment | judgment of the CJEC | judgment of the Court of Justice (EU) | judgment of the EC Court | judgment of the EC Court of Justice ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

arrêt de la Cour (UE) [ arrêt CJCE | arrêt de la Cour (CE) | arrêt de la Cour de justice (CE) | arrêt de la Cour de justice (UE) ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

jugement de la cour de première instance [ jugement de première instance | jugement rendu en première instance | décision de première instance | jugement en première instance | jugement en premier ressort ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

jugement alimentaire

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

legally binding judgment | final judgment | legally binding final judgment | final legally binding judgment

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

interpretation of the law [ judicial interpretation | legal analogy | legal interpretation | legal theory ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

interprétation du droit [ analogie juridique | interprétation de la loi | interprétation juridique ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

interpreting [ interpretation | simultaneous interpreting ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

interprétation [ interprétation simultanée ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

If you described a sweater as having short sleeves as opposed to long sleeves, then you're into an interpretation judgment, or if it's a wool sweater as opposed to a cotton sweater or something like that, the Federal Court would leave it up to the tribunal.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Si vous disiez qu'un chandail a des manches courtes par opposition à des manches longues, il s'agirait d'une question d'interprétation, ou si l'on dit que c'est un chandail de laine par opposition à un chandail de coton, ou quelque chose de ce genre, la Cour fédérale laisserait le tribunal statuer.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

There are factors in international conventions - two were given in the reference to Quebec and Senator Fraser mentioned two more - and the Supreme Court of Canada in the Baker judgment, the Burns and Rafay judgment and the Keegstra judgment, in which it was clearly confirmed that the manner in which international human rights instruments are construed is used to interpret Canada's obligations under the Canadian Charter of Rights and Freedoms and the Canadian Human Rights Act.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Il y a des éléments des conventions internationales - on en a donné deux dans la référence au Québec et le sénateur Fraser en a mentionné deux autres - et la Cour suprême du Canada, dans l'arrêt Baker, dans l'arrêt Burns et Rafay et dans l'arrêt Keegstra, a très bien confirmé que la compréhension des instruments internationaux relatifs aux droits de la personne servent à interpréter les obligations du Canada, eu égard à la Charte canadienne des droits et libertés et à la Loi sur les droits de la personne du Canada.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

They submit, first of all, that the General Court incorrectly interpreted the second condition for legal professional privilege, which concerns the professional status of the lawyer with whom communications are exchanged, as laid down in the AM SEurope v Commission judgment, and, second, that by that interpretation the General Court breached the principle of equality.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

Elles estiment, en premier lieu, que le Tribunal a effectué une interprétation erronée de la seconde condition du principe de la confidentialité concernant le statut professionnel de l’avocat avec qui des communications sont échangées, telle qu’elle est énoncée dans l’arrêt AM S Europe/Commission, précité, et, en second lieu, que, par cette interprétation, le Tribunal a violé le principe d’égalité de traitement.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2010-09-13]

However, the solution would not take account of the time elapsing between the interpretative judgment in Verkooijen and the judgment providing for a limitation in time or the judgment to be delivered in the present case, and would be liable to penalise excessively those persons who took action before the latter judgment was delivered.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-11-09]

Cette solution ne tiendrait toutefois pas compte du décalage temporel entre l’arrêt Verkooijen statuant sur la demande d’interprétation et celui qui fixe la limitation temporelle ou alors l’arrêt qui

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-11-09]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2005-11-09]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

(e)summaries of significant national interpretative judgments in the laws that protect consumers' interests.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-10-26]

e)des synthèses des décisions interprétatives majeures rendues par les juridictions nationales concernant les lois protégeant les intérêts des consommateurs.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-10-26]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2004-10-26]

summaries of significant national interpretative judgments in the laws that protect consumers' interests.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-10-26]

des synthèses des décisions interprétatives majeures rendues par les juridictions nationales concernant les lois protégeant les intérêts des consommateurs.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-10-26]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2004-10-26]

(e)summaries of significant national interpretative judgments in the laws that protect consumers' interests.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-10-26]

e)des synthèses des décisions interprétatives majeures rendues par les juridictions nationales concernant les lois protégeant les intérêts des consommateurs.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-10-26]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2004-10-26]

90. Furthermore, the principle of proportionality is a criterion for interpreting the provisions of Community law (see to that effect the judgments in Cases C‑459/99 MRAX v Belgium [2002] ECR I‑6591, paragraphs 61 and 62, T‑37/97 Forges de Clabecq v Commission [1999] ECR II‑859, paragraph 128, and T‑14/98 Hautala v Council [1999] ECR II‑2489, paragraph 87), so that among several possible interpretations of a provision it is necessary to adopt the one that is consonant with the principle in question.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2005-12-21]

90 De plus, le principe de proportionnalité constitue un critère d’interprétation des dispositions du droit communautaire (voir, en ce sens, arrêt de la Cour du 25 juillet 2002, MRAX, C‑459/99, Rec. p. I‑6591, points 61 et 62 ; arrêts du Tribunal du 25 mars 1999, Forges de Clabecq/Commission, T‑37/97, Rec. p. II‑859, point 128, et du 19 juillet 1999, Hautala/Conseil, T‑14/98, Rec. p. II‑2489, point 87), de sorte que, parmi plusieurs interprétations possibles d’une disposition, il convient de retenir celle qui est conforme audit princ ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2005-12-21]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2005-12-21]

In the present case, there is nothing to justify departure from the principle that interpretative judgments are to have retroactive effect.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-09-24]

En l'espèce, il n'existe aucun élément de nature à justifier une dérogation au principe de rétroactivité des arrêts d'interprétation.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-09-24]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1998-09-24]

The Protocol offers to Member States a choice of two alternatives when making a declaration as described above : they may specify that either a) any court or tribunal of that State against whose decisions there is no judicial remedy under national law may request the Court of Justice of the European Communities to give a preliminary ruling on a question raised in a case pending before it and concerning the interpretation of the Europol Convention if that court or tribunal considers that a decision on the question is necessary to enable it to give judgment, or b) an ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

Le protocole permet aux Etats membres de choisir entre deux possibilités lorsqu'ils font une telle déclaration : ils peuvent indiquer a) soit que toute juridiction de cet Etat membre dont les décisions ne sont pas susceptibles d'un recours juridictionnel de droit interne a la faculté de demander à la Cour de justice des Communautés européennes de statuer à titre préjudiciel sur une question soulevée dans une affaire pendante devant elle et portant sur l'interprétation de la ConventionEuropol lorsqu'elle estime qu'une décision sur ce point est nécessaire pour rendre son jugement ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML]

Others have searched : court of justice judgment application for interpretation of judgments deliver a judgment final judgment final legally binding judgment first instance judgment give a judgment grant a judgment interpretation interpretation of the law interpreting interpreting judgment issue a judgment judgement at trial judgement for maintenance judgement for support judgement of support judgment at first instance judgment at trial judgment for maintenance judgment for support judgment in first instance judgment in the first instance judgment interpreted judgment of support judgment of the cjec judgment of the court judgment of the ec court judgment of the trial court judicial interpretation legal analogy legal interpretation legal theory legally binding final judgment legally binding judgment maintenance judgement maintenance judgment pronounce a judgment release a judgment render a judgment say a judgment simultaneous interpreting support judgement support judgment trial jugment

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'interpreting judgment' ->

Date index: 2023-09-23