Not applicable to types of vehicles, systems, components and separate technical units falling under the requirements of Article 37 or Article 53(13) of Regulation (EU) No 167/2013.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-12-31]

Non applicable aux types de véhicules, de systèmes, de composants et d'entités techniques distinctes auxquels sont applicables les prescriptions de l'article 37 ou de l'article 53, paragraphe 13, du règlement (UE) no 167/2013.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-12-31]

Since, in our opinion, Bill C-23 discriminates against some citizens and enshrines the principle of “separate but equal” by instituting a separate category for same-sex couples, we believe that it runs counter to equality rights and to the Charter.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Puisque, à notre avis, le projet de loi C-23 est discriminatoire à l'égard d'une partie des citoyens et consacre le principe «séparé mais égal» en instituant une catégorie à part pour les couples de même sexe, nous croyons qu'il est contraire au droit à l'égalité et contraire à la Charte.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

Agreements which have been concluded but not entered into force would equally fall under Article 2.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-01-24]

Les accords qui ont été conclus, mais ne sont pas encore entrés en vigueur relèveraient également de l’article 2.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-01-24]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2010-01-24]

Stresses that separate income and high-quality paid employment for women form the key to their economic independence and to greater equality between women and men in society as a whole;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-03-07]

souligne que les revenus et l'emploi rémunéré et de qualité des femmes restent l'élément clé de leur autonomie au plan économique et d'une égalité accrue entre femmes et hommes dans la société dans son ensemble;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-03-07]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-03-07]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

I would like my colleague to expand a little more on that this is not separate but equal, but different but equal, the Conservative position (2055) Mr. Mark Warawa: Mr. Speaker, there are a number of examples of being different but equal in Canada.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-06-26]

Je voudrais que mon collègue explique un peu plus longuement cette idée avancée par le Parti conservateur, selon laquelle ces relations sont distinctes, mais égales, différentes, mais égales (2055) M. Mark Warawa: Monsieur le Président, il y a un certain nombre d'exemples qui montrent que l'on peut être différents tout en étant égaux au Canada.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-06-26]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-06-26]

Some argue that our position of supporting two institutions, marriage and civil partnerships for gay couples, is separate but equal and that separate cannot be equal.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-03-23]

Certains affirment que notre appui à deux institutions, le mariage et l'union civile des couples homosexuels, revient à dire « distinct, mais égal », ce qui ne se traduit pas par l'égalité.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2005-03-23]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2005-03-23]

When we say, well, no, let's not allow marriage because somehow it's going to change marriage, but we can allow some kind of civil registry and it'll be separate but equal, doesn't it remind you of segregation in the United States, where it was said that they were going to have schools and public institutions that were separate but equal?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-27]

Quand on dit de ne pas autoriser le mariage parce que cela changera le mariage, mais que l'on est prêt à autoriser une sorte de registre civil et qu'il y aura un système séparé mais égal, cela ne vous rappelle-t-il pas la ségrégation aux États-Unis, où l'on disait qu'il y aurait des écoles et des institutions publiques séparées mais égales?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2003-04-27]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2003-04-27]

2. Where consistent with national traditions and practice, Member States shall encourage the social partners, without prejudice to their autonomy, to promote equality between men and women, and flexible working arrangements, with the aim of facilitating the reconciliation of work and private life, and to conclude, at the appropriate level, agreements laying down anti-discrimination rules in the fields referred to in Article 1 which fall within the scope of collective bargaining.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2005-12-31]

2. Dans le respect de leurs traditions et pratiques nationales, les États membres encouragent les partenaires sociaux, sans préjudice de leur autonomie, à promouvoir l'égalité entre hommes et femmes et des règles de travail souples contribuant à faciliter une meilleure conciliation entre vie professionnelle et vie privée et à conclure, au niveau approprié, des accords établissant des règles de non-discrimination dans les domaines visés à l'article 1er qui relèvent du champ d'application des négociations collectives.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2005-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2005-12-31]

Although the concept of pay within the meaning of Article 141 of the Treaty does not encompass social security benefits, it is now clearly established that a pension scheme for public servants falls within the scope of the principle of equal pay if the benefits payable under the scheme are paid to the worker by reason of his/her employment relationship with the public employer, notwithstanding the fact that such scheme forms part of a general statutory scheme.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2005-12-31]

Bien que la notion de rémunération au sens de l'article 141 du traité n'inclue pas les prestations de sécurité sociale, il est désormais clairement établi qu'un régime de pension pour fonctionnaires entre dans le champ d'application du principe de l'égalité de rémunération si les prestations payables en vertu du régime sont versées au travailleur en raison de sa relation de travail avec l'employeur public, nonobstant le fait que ce régime fasse partie d'un régime légal général.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2005-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2005-12-31]

I am interested that you use ``separate but equal'' in the context of a right, which is a fabricated right, to marriage but you ignore ``separate but equal'' to a suggestion which has to do with proposing a penalty.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

Vous suscitez mon intérêt en utilisant « distinct mais égal » dans le contexte d'un droit au mariage, qui est un droit inventé, mais vous ne prêtez aucune attention à une suggestion concernant l'établissement de sanctions pour reconnaître ce caractère distinct mais égal.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

Others have searched : equal falling equal settling equal-falling equal-falling factor equal-settling separation by equal falling

datacenter (1): www.wordscope.ca (v4.0.br)

'separation by equal falling' ->

Date index: 2022-12-07