Selon Sopinka, dans l'affaire Pasiechnyk en 1997, si une clause privative intégrale est appliquée, la décision du tribunal ne peut être revue que si elle est manifestement déraisonnable ou si le tribunal a fait une erreur d'interprétation d'une disposition législative limitant ses pouvoirs.
According to Sopinka in the 1997 case of Pasiechnyk, if a full privative clause is applied, then the decision of the tribunal is only reviewable if it is patently unreasonable or the tribunal has made an error in the interpretation of a legislative provision limiting the tribunal's powers.
