En outre, il est à noter que, dans ce double arrêt, la Cour a conclu que la législation nationale imposant l’interdiction absolue de déroger, par convention, aux honoraires minimaux fixés par le tarif des honoraires d’avocat constituait une restriction à la libre prestation des services telle que prévue à l’article 49 du traité CE.
Moreover, it is important that the ECJ in the same judgment in joined cases Cipolla and Macrino held that State legislation containing an absolute prohibition by agreement to derogate from minimum fees set by a scale for lawyers' fees constitutes a restriction of the freedom to provide services laid down in Article 49 EC.