46. soutient l'idée que le cadre juridique de l'Union devrait prév
oir un soutien à la possibilité de couvrir aussi les
pertes indirectes, qui ne découlent pas de la seule destruction d'un foyer de maladie; souligne que les pertes indirectes peuvent parfois être plus graves que les pertes directes et qu'il convient, dès lors, de prévoir leur compensation; préconise, par conséquent, de consacrer des recherches plus poussée
s à la possibilité, pour la Communauté, d'encourage
...[+++]r la mise en place de systèmes d'assurance nationaux par les éleveurs eux-mêmes; relève toutefois que dans certains cas, une assurance privée pourrait s'avérer plus efficace pour compenser ces pertes; 46. Agrees that provision should be made in the EU legal framework
for support for the possibility of covering indirect losses not resulting from disease-eradicati
on measures alone; points out that indirect losses can, in some cases, be more severe than direct losses, and that provision should therefore be made for compensation for those losses; expresses its support, therefore, for more research into and Community support for the establishment of na
...[+++]tional insurance instruments by livestock farmers; notes, however, that private insurance might be a more efficient instrument for dealing with such losses in certain cases;