1. Si la Commission n'a pas rejeté l'opposition conformément à l'article 15, paragraphe 4, elle communique l'opposition aux autorités de l'État membre ou du pays tiers ou au demandeur établi dans le pays tiers en question et les invite à présenter leurs observations dans un délai de deux mois à compter de la date de la communication.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

1. If the Commission has not rejected the objection in accordance with Article 15(4), it shall communicate the objection to the Member State or the third-country authorities or the applicant established in the third country in question and shall invite him to file observations within two months from the issuance date of such communication.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

annuler la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 7 mai 2014 dans l’affaire R 1735/2012-1 et, par conséquent, rejeter l’opposition introduite par Aucar Trailer S.L. en déclarant le bien-fondé de l’octroi de la marque communautaire no 9 6 90 314 (POLYCART A WHOLE CART FULL OF BENEFITS) pour les produits visés dans la demande de limitation de la liste des produits du 16 novembre 2012, en rejetant l’opposition ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-08-13]

annul the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) of 7 May 2014 in Case R 1735/2012-1 and, accordingly, dismiss the opposition brought by Aucar Trailer S.L., allowing the grant of Community trade mark No 9 6 90 314‘Polycart A Whole Cart Full of Benefits’ in respect of the goods applied for pursuant to the limitation of 16 November 2012, and dismissing the opposition brought against the same;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-08-13]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-08-13]

à titre subsidiaire, annuler la décision de la chambre de recours en date du 9 septembre 2013 qui a conclu au rejet du recours et confirmé, en violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009, la décision attaquée ayant rejeté l’opposition formée à l’encontre de la demande de marque communautaire NEWS+ no9 141 003 sur le fondement de la marque antérieure ACTU+ no063 457 667.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-11-07]

in the alternative, annul the decision of the Board of Appeal of 9 September 2013, which dismissed the appeal and confirmed, in breach of Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009, the contested decision rejecting the opposition filed against the application for a Community trade mark NEWS+ No 9 141 003 on the basis of the earlier mark ACTU+ No 063 457 667.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-11-07]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-11-07]

Décision de la division d'opposition: a rejeté l’opposition

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-03-20]

Decision of the Opposition Division: Rejected the opposition

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-03-20]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-03-20]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Fonction publique - Agent temporaire - Procédure de sélection - Décision de rejet, au stade de la présélection, de la candidature après examen par un comité de sélection - Absence de réclamation introduite dans le délai statutaire contre la décision de rejet de la candidature - Demande de renseignements - Réponse de l’AHCC sans réexamen de la décision de rejet de la candidature - Réclamation introduite contre cette réponse - Non-respect de la procédure précontentieuse - Irrecevabilité manifeste ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2015-04-21]

Civil service - Temporary staff member - Selection procedure - Decision rejecting an application, during the pre-selection stage, following examination by a selection board - No complaint lodged within the time-limit laid down in the Staff Regulations against the decision rejecting the application - Request for information - Reply from the authority authorised to conclude employment contracts not including a review of the decision rejecting the application - Complaint lodged against that reply - Failure to comply with the pre-litigati ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2015-04-21]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2015-04-21]

«Fonction publique — Agent temporaire — Procédure de sélection — Décision de rejet, au stade de la présélection, de la candidature après examen par un comité de sélection — Absence de réclamation introduite dans le délai statutaire contre la décision de rejet de la candidature — Demande de renseignements — Réponse de l’AHCC sans réexamen de la décision de rejet de la candidature — Réclamation introduite contre cette réponse — Non-respect de la procédure précontentieuse — Irrecevabilité manifeste ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2015-04-21]

‛Civil service — Temporary staff member — Selection procedure — Decision rejecting an application, during the pre-selection stage, following examination by a selection board — No complaint lodged within the time-limit laid down in the Staff Regulations against the decision rejecting the application — Request for information — Reply from the authority authorised to conclude employment contracts not including a review of the decision rejecting the application — Complaint lodged against that reply — Failure to comply with the pre-litigat ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2015-04-21]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2015-04-21]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-07-13]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-07-13]

« Fonction publique – Fonctionnaires – Recours en indemnité – Décision implicite de rejet de la demande en indemnité, suivie d’une décision explicite de rejet de ladite demande – Tardiveté de la réclamation préalable à l’encontre de la décision implicite de rejet – Irrecevabilité »

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-07-04]

(Civil service – Officials – Action for damages – Implied decision rejecting a claim for compensation, followed by an express decision rejecting that claim – Lateness of prior complaint against the implied rejection decision – Not admissible)

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-07-04]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-07-04]

«Fonction publique — Fonctionnaires — Recours en indemnité — Décision implicite de rejet de la demande en indemnité, suivie d’une décision explicite de rejet de ladite demande — Tardiveté de la réclamation préalable à l’encontre de la décision implicite de rejet — Irrecevabilité»

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-07-04]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-07-04]

Rejet du recours pour irrecevabilité

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-16]

Rejection of the appeal as inadmissible

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-16]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-12-16]

Others have searched : demande de rejet motion en rejet rejet de l'opposition pour irrecevabilité rejet du recours pour irrecevabilité rejeter l'opposition rejeter une exception d'irrecevabilité requête en irrecevabilité

datacenter (12): www.wordscope.ca (v4.0.br)

rejet de l'opposition pour irrecevabilité ->

Date index: 2022-02-16