L’année suivante, alors qu’une motion controversée concernant les règles d’attribution du temps avait été proposée, ce même député invita le Président à « constater que la mesure prise pour modifier les règles de cette façon (par voie de motion émanant du gouvernement). [était] contraire aux principes de la collectivité et de consentement », et proposa au Président d’indiquer à la Chambre que cette motion allait à l’encontre des règles et privilèges du Parlement.
The following year, when a controversial motion regarding time allocation rules was proposed, the same Member asked the Speaker to “find that the attempt to change the rules in this way (by government motion) is contrary to the principles of collectivity and consent”. and suggested that the Speaker should advise the House that the motion was contrary to the rules and privileges of Parliament.
