A question arises, however: If the hospital follows up with the patient from that hospital, or the doctor follows up from the patient in that clinic, and there is a reporting of someone feeling rotten in a context that the doctor or the hospital thinks this may well be an adverse reaction to that particular drug, under the current Canadian situation, does the hospital or the clinic have the right to follow that up as an adverse reaction?
Cela soulève toutefois une autre question. Si l'hôpital effectue un suivi auprès de ses patients, ou si le médecin fait le suivi auprès des patients de sa clinique, et qu'un d'eux signale un malaise qui semble être attribuable à un médicament en particulier, est-ce que l'hôpital ou la clinique a le droit de faire un suivi en rapport à l'effet indésirable désigné selon les règles applicables au Canada?
